zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Součinitel prostupu tepla světlíků: podrobný komentář k výpočtům a požadavkům
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Normy a vyhlášky
25.03.2017 11.33 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 56915x
Otázka:
Zajímal by mne váš názor na možnosti výpočtu součinitele prostupu tepla u světlíku. Vidím tu dvě možnosti:
a) výpočet po částech (průsvitná a neprůsvitná část) zvlášť dle ČSN EN 6946, výsledné Učko prvku je pak v podstatě váženým průměrem přes plochy
b) naměřená hodnota od výrobce vztažená na půdorysný průmět
N-uzlový model a příliš mnoho tenkých vrstev
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 10 Ostatní
04.02.2023 16.22 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 23345x
Pokud zkoušíte experimentovat s pomalejším výpočtem n-uzlovým hodinovým modelem, doporučujeme zadávat pro obalové konstrukce co nejméně extrémně tenkých vrstev (folie, hydroziolace, stěrky, nátěry).Tyto vrstvy nemají z hlediska výpočtu potřeb energie na vytápění a/nebo chlazení žádný význam, ale - jak jsme tento týden zjistili - mohou dosti významně rozhodit numerickou stabilitu výpočtu.
To, že má n-uzlový model občas potíže s numerickou stabilitou, jsme už na blogu vícekrát diskutovali. I to, že pro jejich spolehlivé odstranění by bylo nutné zkrátit výpočetní krok - a tím bohužel několikanásobně prodloužit výpočet. Po dalších zkušenostech doplňuji, že pokud je ve skladbě více velmi tenkých vrstev, musela by se pro spolehlivou numerickou stabilitu rozdělit na mnohem větší počet konečných prvků než dosud. Což opět není dost dobře prakticky možné kvůli dopadům na délku výpočtu.
Pokud tedy zadáváte do výpočtu skladby konstrukcí včetně všech tenkých vrstev (folií, parozábran, asfaltových pásů, separačních vrstev, stěrek, lepidel, nátěrů apod.), používejte prosím pro výpočet vždy přednostně 5-uzlový model.
Označení typu budovy v rádci pro vyhodnocení
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
16.12.2011 11.24 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20716x
Otázka:
V rádci pro vyhodnocení výsledků v Energii 2011 jsou jako typ budovy uvedeny dvě možnosti: obytná budova a nebytová budova. V jiných místech programu se ale objevují kategorie: nová obytná budova a ostatní budovy, které jsou podle mého názoru v souladu s novou ČSN 730540-2. Nejde o chybu?
Energ(et)ická pětiminutovka 16.2.2021
Kategorie » téma: Energie » Obecně
05.02.2021 14.38 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 63630x
Energ(et)ická pětiminutovka dne 16.2.2021
Stávající objekt v užívání orgánu veřejné moci
Kategorie » téma: Energie » Obecně
08.04.2013 22.38 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15668x
Otázka:
Dobrý den, prosím o informaci, jaký typ hodnocení zóny (Energie 2013, záložka "základní popis zóny") zadat v případě, že zpracovávám výpočet pro stávající objekt v užívání orgánu veřejné moci (školka, stávající budova, beze změn). Děkuji. Zdeněk Přikryl
< 1 Stránka 2 3 4 5 6 7 .. 230 >