zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Prohlášení k využívání hodinových klimatických dat

Kategorie » téma: Energie » Obecně | Normy a vyhlášky

09.11.2022 10.24 | Pavel Šála | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 13203x

Dne 8.11.2022 byl na webu MPO uveřejněno  "Prohlášení k využívání hodinových klimatických dat při výpočtu energetické náročnosti budov"

Ministerstvo průmyslu a obchodu tím zveřejňuje hodinová klimatická data a doporučuje je používat k naplnění povinnosti stanovené vyhláškou č. 264/2020 Sb., o energetické náročnosti budov. Více informací a soubory ke stažení jsou k dispozici přímo na stránkách MPO v následujícím odkazu:

Prohlášení k využívání hodinových klimatických dat při výpočtu energetické náročnosti budov | MPO 

Počet osob v zóně a podzóně

Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Normy a vyhlášky

23.03.2022 19.47 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21580x

Otázka:

Při online školení  pracovník  SEI tvrdíil, že počet osob v zóně se musí zaokrouhlovat na celý počet osob. V Energii je toto pole nepřepisovatelné a hodnota je zaokrouhlována na jedno platné desetinné místo.

Jak to ve skutečnosti Energie počítá a je tvrzené SEI správné?

Otázka:

Ráda bych se ujistila ohledně správného zadávání podzón. Mám zónu, která se skládá ze tří podzón:
podzóna č. 1 má 20°C, objem 106,2 m3 a plochu 27,6 m,
podzóna č. 2 má 24°C, objem 71,2 m3 a plochu 18,5 m,
podzóna č. 3 má 22°C, objem 81,3 m3 a plochu 21,1 m.
Teploty mám vždy shodné pro určení požadavku na součinitel prostupu tepla a teplotu pro režim vytápění.

Na záložce "Provozní teploty" je průměrná vnitřní teplota pro režim vytápění 21,7°C. Tomu rozumím, jedná se o vážený průměr přes objemy.

Nicméně mě nyní zarazilo, že na záložce "Základní parametry zóny" je převažující návrhová vnitřní teplota pro určení U kcí 20°C. Chápu, že podzóna s 20°C má největší energ. vztažnou plochu i objem, ale nyní jsem trochu znejistila, zda zadávám podzóny správně. Pokud by byly jednotlivé podzóny zadány samostatně jako zóny, požadavek na U by byl přísnější.

Otázka:

Měl bych na vás dotaz ohledně energetické náročnosti v Energii 2020. Momentálně používám verzi 2020.7 a jde mi konkrétně o bilanci větrání.

Řeším nebytový objekt jako novostavbu s přirozeným větráním se zadáním dle profilu dle ČSN a zarazilo mě, že tepelný tok větráním hodnocené budovy (267,356 W/K) vychází značně rozdílně než tepelný tok větráním referenční budovy (194,714 W/K).

Neměl by v případě přirozeného větrání vycházet tepelný tok pro hodnocenou a referenční budovu totožný?

Otázka:

Ve vyhlášce 264/2020 Sb. v § 6 v odstavci 2, na konci písmene a) zmizelo oproti vyhlášce 78/2013 Sb. slovo „NEBO“.

Znamená to, že při změně budovy musí být nově VŽDY splněna primární energie z neobnovitelných zdrojů a průměrný součinitel prostupu tepla budovy, a k tomu NAVÍC musí být splněna:

- buď celková dodaná energie

- nebo součinitele prostupu tepla měněných konstrukcí a/nebo účinnosti měněných systémů?

Mění se tím tedy zcela dosavadní 3 možnosti hodnocení změn budov?

< 1 2 Stránka 3 4 5 6 7 8 .. 25 >