Otázky:

..obracím se na Vás s prosbou při výpočtu konkrétního bytového domu. Jde mi v zásadě si potvrdit rozdíl mezi výpočtem pro PENB a pro Zelená úsporám.

Bytový dům má 4 nadzemní podlaží (byty a schodiště), 1 podzemní podlaží (celoplošné, nevytápěné) – sousedí jednou štítovou stěnou s dalším (zrcadlovým) bytovým domem. Každý byt má vlastní systém vytápění (není centrální kotelna)!

Úvodem pomíjím fakt, že PENB počítám dle vyhlášek MPO a ZÚ dle TNI.

1) V PENB bych každý byt samostatně pokládal za jednu vytápěnou zónu, schodiště a suterén by byly nevytápěným prostorem – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

V ZÚ pokládám všechny byty (i přes autonomní vytápění) za jednu celkovou vytápěnou zónu, schodiště a suterén pokládám za nevytápěné prostory – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

2) V PENB bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům (vytápěnou část) pokládal za další jednu vytápěnou zónu (rozdíl teplo 10st.C), styk nevytápěných prostor bych ve výpočtu zanedbal (nepředpokládá se přenos tepla).

V ZÚ bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům uvažoval jako nevytápěný prostor a v v oddílu Nevytápěné prostory bych zaškrtl políčko „neprovádět podrobný výpočet dle ČSN EN ISO 13789“ a doplnil činitel teplotní redukce (např.0,29)

3) V obou případech vycházím z vnějších rozměrů konstrukcí, v obou případech je exponovaný obvod podlahy obvod domu mínus společná stěna se sousedním bytovým domem. Položku exponovaný obvod podlahy však nevyužiji, protože suterén budu počítat v části Nevytápěné prostory (zvyk). V obou případech u nevytápěného suterénu zanedbám vliv zeminy, měl bych být na straně bezpečnosti.

Prosím o kontrolu správnosti výše uvedených úvah.

Otázka:

...věc.. zavedení správné hodnoty součinitele tepelné vodivosti do výpočtu tepelného prostupu:

Jedná se o materiál GeeyWall, který ve Vaší databázi Energie 2009 figuruje s hodnotou 0,033 W/(mK). Výrobci .. v technických listech .. všude používají hodnotu deklarovaného součinitele tepelné vodivosti, já mám za to, že by se měla použít hodnota návrhová. Nejsem s to z nich dostat kopii zkušebního protokolu. Díval jsem se do ČSN 73 0540-3:2005, v tabulce A.1 se uvádí u EPS po roce 2003 hodnota položky 7.66.5 stejná u charakteristické i návrhové tepelné vodivosti (0,033 W/(mK)).

Poradil byste mi, jestli lze hodnotu 0,032 u materiálu GeyWall vzít do výpočtu součinitele tepelného prostupu?

Otázka:

zakoupil jsem si software TEPLO 2008. Není mi jasné, jak se stanovuje korekce souč. prostupu tepla na vliv systematických tep. mostu DeltaU. Když použiji vyvolání pomocného výpočtu (F2), nejsem schopen stanovit korekci pro systemat.tep.mosty.

Prosím o zaslání stručného návodu jak se stanoví výsek s převažující základní skladbou.

Otázka:

Obr - tvarování střešního světlíku:

S jakým stínícím faktorem mohu uvažovat při takto tvarovaném světlíku při výpočtu letní stability posuzovaného prostoru (atrium) tj. jde mi o obdobný faktor jako je u svislých otvorových výplní v souvislosti s markýzou, bočním žebrem apod.

Další doplňující informace k uvažovanému provozu světlíku:

- letní období – předpokládá se automatické otvírání prosklené části v době slunečního svitu (odvedení tepelného zisku), dále se předpokládá, že se celý prostor v nočním období bude automaticky provětrávat (vychlazovat).

- zimní období – prostor pod světlíkem bude využíván pro odvod teplého vzduchu přes rekuperační výměníky VZT.

Otázka:

je možné podlahu, která je vytvořená na násypu, zadat jako podlahu na terénu? Nebo lze nějak zohlednit to, že není vlastně "na terénu" - horní hrana podlahy je přibližně v úrovni obkladu.