Otázka:

- řeším RD kde v přízemí krom vytápěných prostor jsou i částečně vytápěné plochy (kotelna, prádelna, dïlna ) - temperované na min. 5°C (reálně i více ). Tyto prostory - plochy jsou nezapočitatelné do vytápěné - dotační plochy. Obrázek viz. dále. 

- pokud je do výpočtu zahrnu pomocí nevytápěného prostoru - standardní řešení - pak při hledání ploch k zateplení do nového stavu objektu vyjdou "výpočtově" nejefektivněji k zateplení příčky 100-150mm kolem těchto "částečně" vytápěných - temperovaných prostor. Ale při reálném provozu (vytápění ) objektu se pak po realizaci jejich zateplení se úspora až tak moc nedostaví. 

- napadlo mě jestli by nebylo možné přeci jen objekt řešit dvojzónově (vzhledem k většímu rozdílu teplot ) - zadat tyto částečné vytápěné prostory s n. teplotou např. 5°C samostatnou zónou ... pak byla ale vznikl problém s dotační plochou na jakou výsledky vztáhnout ... v protokolu by se sečetla plocha s hlavní vytápěnou zónou ... nebo tedy udělat vážený průměr n. teploty objektu z prostor 20°C a 5°C, a zadat je do jedné zóny ale vztáhnout je jen na dotační plochu (tzn. bez část. vytápěných prostor ).

Předem díky moc za jakýkoliv názor

Otázka:

Pokud zadávám vliv tepelných vazeb pro stávající nezateplené budovy, je možné je uvažovat 0,1 W/m2K a při zateplení uvažovat hodnotu pro nízkoenergetické domy 0,02 W/m2K, která je v programu již přednastavená a na fondu argumentovat tím, že nově zateplený RD je nízkoenergetický? Jedná se o Zelenou úsporám.

Otázka:

Zadává nevytápěný suterén pouze do „Podlaha a suterén" (kde je i jeho objem, výšky zdiva nad i pod terénem, apod.), nebo je nutno udělat ještě zvlášť zónu s teplotou např. 5°C a až v této zóně zadat dané údaje do „Podlaha a suterén" a nebo je nutno nevytápěný suterén zadat do „ Nevytápěné prostory"? Pokud by se to zadávalo pouze do „Podlaha a suterén", zadávají se někam okna, dveře, popř. dlaší konstrukce tvořící tento suterén?

Otázka:

Zajímalo by mne, jak se počítá spotřeba energie pro chlazení do PENB. Dle mého názoru by měl být přepočet spotřebované energie dle zadaného příkonu, době fungování (např. 3 dny v týdnu) a ostatních veličin (typ chlazení, apod.), ale není tomu tak. Co je tedy zásadní veličina (předpokládám, že zadaný příkon, což ale pak opět neodpovídá skutečnosti, ani údajům spotřeby od výrobce). Myslím si, že ve Vašem programu je tato spotřeba energie na chlazení velice nadhodnocena.

Otázka:

Je možné pro účely výpočtu lineárního činitele prostupu tepla modelovat k-ci okna přes obdélník s ekvivalentní lambdou?

Napadlo mne i zadat zvlášť rám a zvlášť zasklení (při známých tloušťkách d a souč. U). Nebo existuje jiný postup (úměrně pracný svému účelu výpočtu propustnosti) není-li tento způsob dostatečně přesný (pro výpočty linárních činitelů, jejich posouzení a výpočty tepel. ztrát pasivních budov)?