řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Zadávají se v programu Ztráty vnější, či vnitřní rozměry konstrukcí?
Kategorie » téma: Ztráty
02.02.2010 18.32 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21005x
Otázka:
Prohlížel jsem si DEMO Ztráty 2005 a zaskočilo mne, že i v tomto výpočtovém programu se vychází z vnějších rozměrů konstrukcí. Byl jsem zvyklý vycházet z vnitřních rozměrů. Jak to je?
Jaké jsou "normové" požadavky (U) na konstrukce mezi nevytápěným prostorem a exteriérem?
Kategorie » téma: Teplo
08.02.2010 10.11 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19704x
Otázka:
..pro výpočet požadovaného součinitele prostupu tepla dle ČSN 730540 mi program nikde nenabízí možnost konstrukce z nevytápěného prostoru k venkovnímu prostoru, vyvozuji tedy, že na tyto dělící konstrukce se nevztahují žádné požadavky: Je to pravda?
Součinitel tepelné vodivosti - jak upravit deklarovanou hodnoutu výrobců, není-li jiná?
Kategorie » téma: Teplo | Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem
16.02.2010 16.44 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22603x
Otázka:
...věc.. zavedení správné hodnoty součinitele tepelné vodivosti do výpočtu tepelného prostupu:
Jedná se o materiál GeeyWall, který ve Vaší databázi Energie 2009 figuruje s hodnotou 0,033 W/(mK). Výrobci .. v technických listech .. všude používají hodnotu deklarovaného součinitele tepelné vodivosti, já mám za to, že by se měla použít hodnota návrhová. Nejsem s to z nich dostat kopii zkušebního protokolu. Díval jsem se do ČSN 73 0540-3:2005, v tabulce A.1 se uvádí u EPS po roce 2003 hodnota položky 7.66.5 stejná u charakteristické i návrhové tepelné vodivosti (0,033 W/(mK)).
Poradil byste mi, jestli lze hodnotu 0,032 u materiálu GeyWall vzít do výpočtu součinitele tepelného prostupu?
Jaký vliv má výměna skel a změna plochy zasklení na energetickou náročnost objektu?
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem
22.02.2010 10.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23090x
Otázka:
Jedná se o dřevostavbu, současná okna – 5-ti komorová plastová, zasklení U=1,1 W/m2.K
Zkusil jsem posoudit jaký vliv na energetickou náročnost objektu by mělo:
-
výmněna všech zasklení za sklo s hodnotou U= 0,6 W/m2.K(heat mirror) (to je maximální hodnota zasklení, které lze do těchto křídel osadit)
-
změna velikosti oken – zmenšení 6 ks francouzkých oken na jižní fasádě na okna s parapetem
Překvapivě, zmenšením oken měrná spotřeba vzrostla oproti původnímu stavu. Výměnou zasklení se stav zlepšil. V případě zmenšení zasklení je to způsobeno snížením tepelných zisků z důvodu zmenšení zasklení. Lze tento závěr vzít jako závazný? Tedy, že zmenšení zasklení, když stěna má hodnotu U=0,18 W/m2.K v podstatě zhorší energetickou náročnost objektu?
Lze Mezerou 2009 řešit stanovou střechu, šikmou střecha s provětrávanou dutinou, 3plášťová střechu?
Kategorie » téma: Mezera
02.02.2010 16.22 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22925x
Otázka:
- lze posoudit i stanovou střechu?
alt. střechu s valbami a minimální délkou hřebene ) tzn. že výseče střechy nemají půdorysně stejnou šířku ?
- je bezpodmínečně nutné posuzovat i šikmou střechu s provětráním kontralatěmi pod betonovou (pálenou ) skládanou krytinou tzn. krytinou s netěsnostmi oproti např. plechové krytině (respektive lze zohlednit netěsnosti v plášti )?
- je možné posoudit programem trojplášťovou skladbu (např. etapovitě - nadvakrát po přilehlých dvojpláštích ) např. vazníkový krov na fotce a v příloze ( je nutné aplikovat pojistnou hydroizolaci na tepelnou izolaci v takovéto skladbě ) ?
![]() |