řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Lineární činitel prostupu u ostění: optimální postup výpočtu
Kategorie » téma: Area
28.06.2010 22.27 | | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 22733x
Otázka:
Řeším některé zpusoby osazení oken do stavby - konkrétně jejich lineární činitele prostupu tepla.
Poněvaž se mi nedaří získat stejné Uf rámu okna z PVC jak deklaruje výrobce (zřejmě šikmé a oblé komurky jsem nedovedl provést na pravouhlé, které vyžaduje program AREA 2010) - mám tam rozdíl 0.4 W/(m2.K) - nahradil jsem ho ekv. lambdou vypočtenou z Uf deklarovaného výrobcem a šířky profilu. Totéž jsem udělal u izolačního skla, kde jsem navíc distanční rámeček nahradil pravouhlými obdélníky s lambdou podle katalogu výrobce rámečků.
Považujete tento postup za obhajitelný, nebo mi navrhujete postupovat jiným zpusobem?
Výpočet souč. prostupu U z teplotního pole
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Stavební fyzika | Area
28.06.2010 16.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25672x
Otázka:
Dle TNI 73 0329, odst. 6.2 je možné počítat s nulovou přirážkou delta U, pokud je toto doloženo výpočtem dle ČSN EN ISO 6946 a ČSN 730540-4. Pokud se provádí výpočet U pomocí programu area, není na výstupním protokolu uvedena ani jedna z těchto norem. Je U počítáno dle těchto norem?
Velikost přirážky na vliv tepelných vazeb
Kategorie » téma: Energie » 08 Tepelné mosty
21.06.2010 22.26 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19244x
Otázka:
Pokud mám objekt, kde tepelné mosty mezi konstrukcemi nebyly nijak řešeny, je korektní použít hodnotu 0,2 při výpočtu dle TNI730329? Nebo je dostačující hodnota 0,1? Při uvažování ploch pro výpočet vycházím z vnějších rozměrů. Pokud provedu zateplení pouze obvodových stěn, lze snížit vliv lineárních vazeb na hodnotu 0,05 nebo by byla korektnější hodnota vyšší?
Obvodová stěna bazénu
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
25.06.2010 15.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23620x
Otázka:
Chtěl bych Vás poprosit o konzultaci se zateplením fasády bazénové haly. Vnitřní návrhové podmínky počítám 29 stupňů a vnitřní vlhkost 70%. Požadovaná hodnota pro tyto návrhové podmínky Un=0,2 a vychází pro tyto skladby jen tak tak.
1. skladba: Stávající porobetonové tvárnice 250 mm + zateplení MV 140 mm
a) u kontaktního zateplení Mca = 0,73 < 0,1 nevyhovuje , roční bilance vyhovuje
b) u provětrávané fasády vlhkost uvnitř nekondenzuje
2.skladba: Nové tvárnice porotherm 300 mm + zateplení MV 140 mm
a) u kontaktního zateplení Mca = 0,77 < 0,1 nevyhovuje , roční bilance vyhovuje
b) u provětrávané fasády vlhkost uvnitř nekondenzuje
3.skladba: Nové tvárnice porotherm 440Si s tepelně izolační omítkou
a) u této skladby Mca = 0,23 < 0,5 vyhovuje , roční bilance také vyhovuje
Otázka č.1 : jak velký význam má počáteční vlhkost pórobetonu na výpočet? Můžu i přes ní použít zateplení s provětrávanou fasádou?
Otázka č.2 : Existuje nějaká možnost kontaktního zateplení fasády u této stavby bazénové haly?Nebo je nutné vždy dvouplášťové řešení?
Otázka č.3 : Pokud bych zvolil skladbu č.3 bez zateplení je určitě nutné posuzovat teplotní faktor v jednotlivých detailech?
Já bych byl pro varianty zateplení provětrávanou fasádou jak pro stávající pórobeton tak i pro nové keramické tvárnice. Je toto řešení možné?
Lineární činitel prostupu tepla styku stěny a atiky: volba rozměrů
Kategorie » téma: Area
09.06.2010 20.42 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18369x
Otázka:
Jedná se o detail atiky a výpočet lineárního činitele prostupu tepla.
Ve Vašem textu (stáhnuto z internetu) je uveden jiný svislý rozměr stěny než v textu, který jsem dostal v kcad na školení. Uvažuje se svislý rozměr stěny po úroveň atiky či poi úroveň tepelné izolace ve střeše?