řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Je nutné, vždy i při přesném výpočtu vlivu tepelných mostů v konstrukci, zahrnout "paušální přirážku" delta U?
Kategorie » téma: Teplo
15.02.2010 11.49 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20330x
Otázka:
... vliv tepelných mostů u programu Teplo. Vždy jsem byla zvyklá zadávat nestejnorodé konstrukce (obvykle zateplení mezi krovy), pomocí výpočtu ekvivalentní lambdy, který Váš program obsahuje. Na SFŽP však požadují použití korekce delta U tedy nejméně 0,02. Mě se zdá, že už bych ale podruhé vliv krokví započítat neměla. Tyto korekce používám spíše pro ETICS, podlahy apod. Většinou mi výsledek při požití ekvivalentní lambdy vyjde horší než pro delta U 0,02, ale v případě, kdy je například zateplení pohledu ještě překryto minerální rohoží , může rozdíl vyjít méně než 0,02. V TNI je to však poněkud nejednoznačně napsáno, může se to jevit tak, že méně než 0,02 nesmím použít. To bych si vždy musela spočítat konstrukci oběma způsoby a vybrat horší? Nebo si to zjednodušit, dávat lambdy izolací a pak jen připočíst korekci jak je to v konkurenčních programech (je mi to ale trochu proti srsti).
Pokud by to bylo ,jak tvrdí můj oponent, tak bych měla počítat ekvivalentní lambdy a ještě přidat 0,02 což by vedlo k velmi vysokým tloušťkám izolace- například pro strop pod nevytápěnou půdou vyžaduje směrnice pro částečné zateplení U 0,16 (ačkoli ČSN 73 0540-2 má doporučenou hodnotu0,20 ale to je jiný problém). Mám samozřejmě i ČSN EN ISO 6946, ale tam se postup nestejnorodých konstrukcí moc neřeší. Korekce se podle mne shodují s tím co máte v nabídce a používám je pro jednovrstvé izolace a ETICS.
Dřevěný trámový strop se zateplením mezi trámy, jak zohlednit "tepelné mosty" u trámů?
Kategorie » téma: Teplo
15.02.2010 12.01 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19661x
Otázka:
...je-li tepelná izolace umístěna mezi dřevěnými stropními trámy.., jakým způsobem nejlépe určit součinitel prostupu tepla u takovéhoto stropu?
Posouzení součinitele prostupu tepla "U" u podkroví... (ČSN 73 0540-2)
Kategorie » téma: Teplo
15.02.2010 10.51 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17422x
Otázka:
Lze pro vodorovný "podhled" v podkroví RD (např. sedlová střecha) využít stejný součinitel, jako pro šikmé části střechy? (zateplení mezi krokvemi, alt. pod, nad...)
(Požadované Un pro šikmou část počítám 0,24 W.m-2.K-1 Požadované Un pro vodorovný podhled počítám 0,3 W.m-2.K-1) Hodnota 0,3 pro podhled je správně, nebo mám táké počítat s hodnotou 0,24 ?
Podlaha na zemině - kondenzace vodní páry. Lze hodnotit programem Teplo?
Kategorie » téma: Teplo
22.02.2010 13.56 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22089x
Otázka:
obracím se na Vás s dotazem týkajícím se hodnocení kondenzace vodní páry v konstrukci podlahy na zemině. Při standardních okrajových podmínkách (i = 21°C/50%, e = 5°C/100%) bude běžně používaná skladba podlahy na zemině (roznášecí žb deska tl. 60 mm, separační PE fólie s koef. difuze sníženým na 1/3, EPS 150 S tl. 100 mm, 2 x asfaltový pás tl. 2 x 4 mm) hodnocená programem TEPLO nevyhovující z hlediska bilance zkondenzované vodní páry v ročním cyklu podle ČSN EN ISO 13788. Podle ČSN 730540 je ale kce vyhovující (kondezátu je méně než 0,1 kg/m2,rok a vypařitelné množství vodní páry je větší). Jak by se měl tento výstup interpertovat? Je skutečně konstrukce nevyhovující?
Zadání solárního systému.
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie
03.02.2010 13.51 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17933x
Otázka:
chtěl bych se zeptat, jak se zadává v energii solární systém? Jde mi především o správné zjištění primární energie, ale i spotřeby energie. Viděl jsem ho zadaný různými způsoby například takto:
a) Do zdroje tepla na přípravu TV se zadá elektrický dohřev a solární systém, ale solární systém se zadá i do solárního systému v zóně. Zde se mi nezdá zahrnutí solárního systému do zdroje tepla na TV i solárního systému v zóně. Zde se spotřeba na TV rozdělí procentuálně na solár a elektrický dohřev a z něho se odečte spotřeba solárního systému v zóně, což už v tomto stavu je chybně.
b) Do zdroje tepla na přípravu TV se uvede jen elektrický dohřev a do solárního systému v zóně daný solár. Zde se podle mě správně přepočte na spotřebu energie na přípravu TV a odečte se spotřeba dodaná solárním systémem. V primární energii se ale zbylá spotřeba vynásobí faktorem pro elektrickou energii, ale už tam nejde započíst faktor na solární termický systém (tahle energie už tam nikde není). Zde jde ještě jedna věc, že se zbylá spotřeba procentuálně rozdělit na elektrickou energii a solární systém, což ale není pravda.
c) Do zdroje tepla na přípravu TV se zadá elektrický dohřev a solární systém (se správnou účinností). V primární energii by se daná spotřeba procentuálně rozdělila (pokud by se věděla přesná procentuální část solárního sytému) a vynásobila faktorem energetické přeměny. Což by teoreticky šlo, ale zase by byla špatně celková spotřeba energií, protože by se neodečetl ten solární systém.
Mohl byste mi prosím ujasnit tento problém? Pokoušel jsem se ho najít v ostatních článcích, ale neúspěšně.
< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 .. 8 >