Je vhodné zohlednit při zpacování energ.štítků pro panelové domy "dílčí požadavky na konstrukce"?

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

18.06.2009 16.02 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 28227x

Otázka:

...zpracování Energetických štítků (EŠ) pro panelové domy . Štítky používám pro program MMR "Nový panel", kde je nastavena opět až příliš tvrdá podmínka, aby celkový součinitel prostupou tepla obálký byl lepší než DOPORUČENÁ hodnota. Výsledky kalkulací proto budu obhajovat proti zadavateli, v případě potřeby i proti případnému poskytovatli dotace - proto nechci nic opomenout.

Ve finální nabídce před zahájením výpočtu EŠ je možnost (ne)zatrhnout pole "ZOHLEDNIT V POŽADAVCÍCH NA BUDOVU DÍLČÍ POŽADAVKY NA KONSTRUKCE". Z popisu v programu si nejsem 100%ně, jistý jakou volbu a kdy pro kalkulaci EŠ použít. Vaši kolegové mne odkázali na Vás.

Pokud ve výpočtu ZOHLEDNÍM v požadavcích na budovu dílčí požadavky na konstrukce jsou výsledky kalkulace pro objekt méně příznivé a dosažení DOPORUČENÉ úrovně součinitele prostupu tepla je i při nadstandardních úsporných opatření  téměř nemožné. Hodnoty prostupu tepla v tabulce "Stanovení prostupu tepla obálky budovy" jsou výrazně tvrdší, dále mi připadá, že zlepšování tepelné ochrany dílčích konstrukcí nemá od určité úrovně již na výsledek žádný vliv (zlepšení součinitele U dílčích konstrukcí, se zlepšení tepelné ochrany při volbě "ZOHLEDNIT DÍLČÍ POŽADAVKY NA KONSTRUKCE" nepromítne  do celkových kalkulací. Výsledek je totožný jako u nižší úrovně ochrany - např. ve výsledku není patrný rozdíl mezi zateplením 14 a 16 cm.

Chci se tedy zeptat jakou volbu mám pro kalkulace EŠ používat a proč.


Zbývající část článku je přístupná pouze pro přihlášené čtenáře.

Přihlášení | Bezplatná a rychlá registrace


Komentáře:

Komentáře u tohoto článku jsou přístupné pouze pro přihlášené čtenáře.

Přihlášení | Bezplatná a rychlá registrace