zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Zadání zpětného získávání tepla z odpadní vody
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 10 Ostatní
16.12.2014 13.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22990x
ZOOM: Zpětné získávání tepla z odpadní vody
V detailním návodu se tentokrát podíváme na to, jak zadat zatím méně časté zpětné získávání tepla z opadní vody. Inspirací byl následující dotaz:
Potřebujeme zadat zpětné získávání tepla z odpadní vody. Známe zhruba roční množství tohoto ZZT (cca 186 GJ), ale nevíme, jak tuto hodnotu zohlednit ve výpočtu.
Lze pro tento účel použít veličinu "Zpětně získané teplo z jiných zdrojů než VZT" ?
Zadání volného chlazení (free cooling)
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
14.11.2014 00.36 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 22465x
Otázka:
Rád bych se zeptal na možnost zadání volného chlazení (freecooling) do programu Energie. Aktuálně k problému přistupuji tak, že zvolím druhý zdroj chladu s patřičným pokrytím potřeby chladu a jemu přiřadím chladící faktor EER o hodnotě např. 1000000.
Je takovýto postup korektní (s ohledem na případná vnitřní omezení programu)?
Dodaná energie na chlazení a energie odevzdaná do okolního prostředí
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
14.11.2014 00.04 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25341x
Otázka:
Rád bych si potvrdil, že chápu dobře výpočet dodané energie na chlazení. Při použití TČ na vytápění je energie okolního prostředí započítána do dodané energie. V reverzním chodu TČ na chlazení pak ne.
Je to bráno tak, že se nejedná o energii "dodanou do budovy" (ale odebranou) a přístup k chlazení je tedy odlišný (zvýšením EER mohu zlepšit zatřídění na dodané energie, ale zvýšením COP ne)?
Integrovaný zásobník s výměníkem pro průtočný ohřev teplé vody
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
10.11.2014 15.11 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17336x
Otázka:
Rád bych se zeptal na správné zadání akumulační nádoby v programu Energie 2014, v kterém se tyto hodnoty mohou zadávat na dvou místech.
V našem případě máme akumulační zásobník (např. 1000 ltr.) pro vytápění s vestavěným průtočným ohřevem teplé vody (nerezové trubky o objemu 35 l umístěné v zásobníku pro vytápění).
Je správné zadat hodnotu 1000 ltr. v kartě „Zdroje tepla“ – „Akum. nádrž“ a na kartě „Příprava teplé vody“ v části „Zásobník a rozvody“ uvést 35 ltr. s měrnou tepelnou ztrátou stejnou jako akum. zás. (zde však výrazné měrné tepelné ztráty zásobníku nevidím – spíše bych volil 0)?
Nebo by bylo přesnější zadat akum. zás. o objemu 1000 ltr. pouze na jednom místě – ve zdroji tepla?
Doplňuji, že není použita žádná cirkulace teplé vody, vše funguje pouze jako průtočný ohřev. V letním období se pak kvůli ohřevu teplé vody ohřívá jen horní cca 1/3 zásobníku.
Akumulační nádrž a dva zdroje tepla
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
04.11.2014 18.36 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 18607x
Otázka:
Pokud mám RD, kde bude teplovzdušný krb a např. kotel na biomasu s akumulační nádrží, tak mám trochu problém se zadáním.
Když zadám v záložce Zdroje tepla akumulační nádrž u zdroje 1 (kotel), tak pro ten krb, což je v mém případě druhý zdroj, už akumulaci nezruším, respektive pokud to udělám, tak zmizí i u zdroje 2. Napadlo mne, jestli to pak nezadat na záložce zdroje jako vytápění vzduchotechnikou, ale pak jsi nejsem jist zadáváním parametrů jako účinnost sdílení, průměrná teplota vzduchu.
Ale i tak si nejsem jistý, jak se ten zadaný akumulační zásobník projeví do výpočtu.
< 1 .. 24 25 26 27 28 Stránka 29 30 31 32 33 34 .. 59 >