zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
RETRO: Proč se do dodané energie na chlazení započítává jen energie na pohon zdroje chladu?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
08.09.2017 12.49 | | Komentáře: 39 komentářů | Přečteno: 52955x
Když se o dodané energii na chlazení a energii odevzdané z budovy do okolí psalo na našem blogu poprvé, vzbudilo to tak malý ohlas (viz http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/dodana-energie-na-chlazeni-a-energie-odevzdana-do-okolniho-prostredi/), že jsem si na ten dávný příspěvek ani nevzpomněl... a nezařadil tudíž tento příspěvek hned do správného volného seriálu. Téma se ovšem stalo postupně asi natolik kontroverzním, že po 3 letech vzbudilo mnohem vzrušenější debatu. Na jejím začátku byl dotaz:
Když nyní program Energie prochází revizí, tak mne tak napadá, zdali je správné, že Energie nehodnotí energii okolního prostředí získanou tepelným čerpadlem pro chlazení.
Např. Mám-li v budově tepelné čerpadlo pro chlazení, tedy pro chlazení získávám energii okolního prostředí, pak se započítává pouze energie do tepelného čerpadla vložená (vesměs elektřina), mám-li však v budově tepelné čerpadlo pro vytápění, přípravu TV pak se získaná energie okolního prostředí započítává.
Úspora dodané a primární energie pro stavební konstrukce
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
25.08.2017 12.37 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 48035x
Otázka:
Měl bych dotaz týkající se generovaného PENB z ENERGIE. Pro vyplnění této tabulky:
 |
| Tabulka doporučených opatření |
udělám z úlohy variantní řešení, kde zadám zlepšené parametry obvodových konstrukcí. Čekal bych, že se mi tato dvě políčka vyplní. Ta však zůstávají prázdná.
Je to nějaká má chyba v zadání výpočtu nebo to program negeneruje?
Celkový činitel stínění výplně otvoru
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
19.04.2017 10.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 31950x
Otázka:
V protokolu v odstavci „Solární zisky stavebními konstrukcemi“ je uveden celkový činitel Fsh u výplně VYP-1 hodnotou 0,396, ač v zadání pro navrhovaný stav jsem vyplnil hodnotu 0,6 – není zde rozpor? Je tento postup správný?
Referenční hodnota průměrného součinitele prostupu tepla a činitele teplotní redukce
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
19.04.2017 10.25 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 35704x
Otázka:
Kontrolor SFŽP připomínkuje, že je u referenční budovy v protokolu v odstavci „Referenční hodnota průměrného součinitele prostupu tepla zóny č. 1“ použit činitel teplotní redukce b, i když jsem ve výpočtu navrhovaného stavu objektu tento postup výpočtu nezadával. Je tento postup správný? Podmínky SFŽP postup výpočtu přes b neumožňuje…
Může mít budova třídu C pro primární energii a současně nesplnit požadavky vyhlášky 78/2013 Sb.?
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
14.04.2017 20.39 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 56362x
Otázka:
Zpracovávám PENB pro nástavbu dvou pater BD jako novostabu (navýšení nad 25% plochy). PENB plní bez problémů Uem a dodanou energii. Pro neobnovitelnou primární energii vyšlo, že je nástavba v třídě C, ale požadavky nejsou splněny. Konkrétně jde o tyto hodnoty:
Požadavek: ref. měrná neob. prim. energie E,pN,A,R: 154 kWh/(m2.a)
pro zatřídění do klasif. třídy se použije 171 kWh/(m2.a)
Výsledky výpočtu: měrná neob. prim. energie E,pN,A: 167 kWh/(m2.a)
Měl jsem za to, že u novostavby se zatřídění do tříd kryje s ref. budovou. Znamená to tedy, že požadavek není splněn?
< 1 .. 8 9 10 11 12 Stránka 13 14 15 16 17 18 .. 45 >