zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Energie 2013 vs Word 2013
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
28.03.2013 11.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 30473x
Pokud máte při generování PENB problém, že nelze do šablony Wordu vůbec psát, je třeba si to v možnostech wordu povolit - viz červená značka na obrázku níže.
Pravděpodobné změny v PENB od ledna 2013 a nová Energie
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
30.05.2012 23.38 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25927x
Otázka:
Obracím se na Vás s dotazem ohledně chystaných změn v legislativě a jejich následném promítnutí do Vašeho programu Energie. Jak to vypadá se zpětnou kompatibilitou s výpočty provedenými v současné verzi Energie 2011?
Podle informací, které jsem k nové podobě PENB získal, nebude zřejmě v programu samotném třeba dělat velké změny (s pojmem Referenční budovy již stávající verze částečně pracuje a „Celková podlahová plocha“ se nahradí „Celkovou energeticky vztažnou plochou“). Největší změnu zřejmě dozná samostatná část Protokolu k průkazu energetické náročnosti budovy s novou podobou štítku.
Jde mi o to, zda bude možné připravit si nyní v současné verzi Energie Průkazy, které bych po vydání nové verze pouze importoval, upravil případné drobné změny (jiná podlahová plocha, doplnění nově požadovaných dat pro zdroje tepla apod.) a „vyjel“ Průkaz již v nové podobě.
Štítek a průkaz pro referenční budovu: znovu o legendárním požadavku
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
22.05.2012 13.12 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 19440x
Otázka:
Četl jsem, že Energie 2011 umí tisknout parametry referenční budovy do štítku a průkazu. Lze tedy vytvořit tyto dokumenty pro referenční budovu?
Součinitel prostupu tepla a činitel teplotní redukce pro hodnocenou a referenční podlahu na zemině
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 09 Výstupní data
14.05.2012 15.22 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23354x
Otázka:
Jedná se mi o referenční budovu - podlaha na zemině. Do zadání zadám tepelný odpor R= 2,22..., který odpovídá dle mě U=0,45. Při vygenerování EŠ se v protokolu vyplní v řádku podlaha U= 0,42 a činitel teplotní redukce b=0,54.
V protokolu se soupisem parametrů referenční budovy je ale uvedeno U=0,45 a činitel teplotní redukce b=0,52.
Jsou to výsledky, které jsou použity k auditu k získání dotace a na ministerstvu se jim to nelíbí a požadují opravu nebo vysvětlení. Nevím, kde dělám chybu, vše jsem kontrolovala, nebo jak to vysvětlit.
PENB pro vytápěnou garáž
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
11.05.2012 21.12 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27805x
Otázka:
Řešíme novostavbu větší garáže s podlahovou plochou nad 50 m2. Investor si přál navrhnout garáž s elektrickými přímotopy. Projektová dokumentace se odevzdala a úředník po nás vyžaduje PENB. I po vysvětlení, že se jedná o neobytnou budovu s nízkou spotřebou energie na vytápění, na svém trvá a Průkaz vyžaduje. Zdá se mi, že dle Sbírky zákonů 61/2008 není jasné, že pro tento objekt není PENB nutné počítat. Chtěla bych se Vás zeptat, zda neexistuje jiný výčet staveb, u kterých není třeba dokládat PENB, případně pokud Vás nenapadá, s čím by se dalo argumentovat na stavebním úřadě. Pokud je třeba PENB opravdu doložit, předpokládám že je nutné "vyrobit" tabulku pro zatřídění do klasifikační třídy ENB dle EN 15217. Prosím tedy v případě tohoto řešení a radu jak získám referenční hodnoty Rr a Rs. Jelikož Váš program neumožňuje zatřídit garáž do předem nastavených druhů budov v programu ENERGIE 2011.
< 1 .. 29 30 31 32 33 Stránka 34 35 36 37 38 39 .. 45 >