zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázky:

několik dotazů k programu Energie vztahující se k zeleným úsporám.

  1. Okrajové podmínky jsou udávány v programu v MJ/m2. V TNI 73 0329 jsou udávány v kWh/m2. Vím, že je to celkem jedno, ale mám to připomínkované v posudku SFŽP. Dají se jednotky v programu nastavit podle TNI 73 0329?
  2. Dále mám připomínkované větrání. Program připouští pro TNI 73 0329 pouze nucené větrání, objeví se to i v protokolu z výpočtu. TNI 73 0329 udává, že výpočet je pro nucené i přirozené větrání stejný. Mám to však v připomínce SFŽP. Dá se stím v programu něco dělat?

Po špatné zkušenosti jednoho z uživatelů produktů Teplo 2009 a Energie 2009 upozorňujeme na následující riziko:

V případě ukládání úloh výše uvedených programů pod stejným názvem do shodného umístění hrozí ztráta dat!

Je tedy vhodné úlohy ukládat do různých adresářů, nebo alespoň pod rozdílným názvem. Výpočet sice bude pravděpodobně možné provést (vstupní data se před výpočtem transformují do pracovního souboru), ne již ale úpravu vstupních dat.

Informaci od Z.S. přeformuloval J.T.

Jakým způsobem zohlednit dilatační spáru mezi bodovými domy?

Kategorie » téma: Energie » 10 Ostatní

15.10.2009 10.35 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23429x

Otázka:

... dávám si dohromady podklady pro PENB a mám takové menší dilema, které bych s Vámi rád zkonzultoval. Jedná se o 8 podlažní bodové domy ve dvojicích, které jsou horizontálně posunuty. Mezi domy je dilatační spára v šířce 15 cm. V dilataci by měla být vložena tepelná izolace (alespoň podle PD, ale já pochybuji, že tam nějaká vůbec je a pokud je, pak nikdo neví v jakém stavu). Tato dilatace bude upravena nově - dle doporučených systémových řešení. Jedná se mi o to, s jakou teplotou uvažovat v dilatační spáře. Obvodový plášť je ze struskopemzobetonových panelů, varianta Nový Jičín. V této části nebude plášť zateplen, pro výpočet součinitele prostupu tepla jsem uvažoval s Lambdou 0,70 W/mK, protože teoreticky předpokládaná objemová váha nebyla nikdy o těchto blokopanelů dodržena. Jedna z variant je teplota vnějšího vzduchu, tzn. že bych to uvažoval tak, že vedle žádný dům není, stěna v délce dilatační spáry zůstane původní - bylo by to na straně bezpečnosti. Druhou možností je uvažovat s teplotou 0 až - 5 stupňů, protože teplo z bytů bude tuto dilatační spáru vyhřívat a teplota s výškou bude stoupat. Tato úvaha je ovšem ryze teoretická. Rád bych Vás poprosil touto cestou o Váš názor, a to jak k uvedenému součiniteli tepelné vodivosti, tak k teplotě v dilataci.

Otázka:

...dům v řadové zástavbě pro dotaci zelená úsporám. Objekt má 2 vnitřní stěny, které sousedí s dalšími vytápěnými zónami. Je možné do výpočtu vnitřní stěnu nezadávat (když není teplosměnnou konstrukcí)? Podobné dotazy jsou již na blogu, ale je možné toto aplikovat i pro hodnocení SFŽP (podle TNI 730330)?

Otázka:

chtěla jsem Vás poprosit o radu s výpočtem ztráty vnitřní stěny, která sousedí s jiným vytápěným objektem. Jedná se o posudek pro SFŽP (zelená úsporám). Posuzuji panelový dům, který má 2 vchody, ale já potřebuji propočítat jen jeden vchod. Nejsem si jistá, zda je možné uvažovat za vnitřní stěnou (sousedící s vedlejším vchodem) teplotu 10°C a tedy přepočítat b, které by bylo 0,29. Je to v tomto případě možné, když TNI 730330 výslovně zakazuje používání b? Pokud bych totiž uvažovala za konstrukcí venkovní prostor nikdy by budova nemohla vzhledem k špatnému součiniteli prostupu tepla vnitřní stěny vyhovět.

< 1 .. 11 12 13 14 15 Stránka 16 17 18 19 .. 19 >