Otázka:

Řeším 2-zónový objekt, kde je rozdíl teplot mezi zónami deltaT=10K (20°C a 10°C). Hranice mezi zónami je dělící stěna. Nerozumím, jak je započítán vliv U-hodnoty této dělící kce.

Pokud totiž změním U u této stěny, projeví se to na toku mezi zónami, ale neprojeví se v celkovém měrném toku budovy. Přitom potřeba tepla na vytápění se při změně U mění. Chápal bych to tak, že ztráta z jedné zóny do druhé se projeví jako zisk ve druhé zóně. Mohl byste mi toto nějak vysvětlit?

Otázka:

Zkoušel jsem ji ručně ověřit hodnotu QH,ht (potřeba tepla na pokrytí tepelné ztráty) na základě výpisu z Energie. Vzoreček je velmi jednoduchý:

QH,ht=H*(Ti-Te)*tau

kde Ti=20 C, Te pro leden mám -1 C a tau je čas (počet h/s v lednu). Vychází mi ovšem jiná hodnota, než jakou program pro leden uvádí:

Rozdíly ve výpočtu

Jaká může být příčina?

Otázka:

Řeším výpočet PENB pro návrh rodiného domu o obytné ploše 60 m2, vnější rozměry 13 x 6 m. Všechny konstrukce mi splňují skoro pasivní hodnoty: stěna 0,1, střecha 0,11, podlaha na zemině R=6,13, okna Uw= 0,62. Bohužel je velmi špatný faktor budovy A/V = 1. Normálně dům vychází na 66 KWh/m2a, ale investor by z něho chtěl nízkoenergetický, přičemž nemá rád vzduchotechniku. Chci se tedy zepat co se dá s daným domem udělat a jestli jsou korektní dané věci:

1) Snížení hodnoty objemu vzduchu na 70% (obvyjle se uvažuje 80%). Zhlediska daného domu máme stěny tl.510 mm podlana tl. 300mm, střecha tl. 532 mm a to nepočítám příčky, což z celkového objemu udělá dost.

2) Snížení původní intenzity výměny vzduchu z 0,5 na 0,3. Samozřejmě 0,5 je dáno dle vyhlášky, ale dle mých zkušeností hodně projektantu počítá právě z 0,3 m3/h.

3) Součinitel prostupu oken stanovit Uw určené výrobcem do všech kolonek a nebo je nutné okna přepočítat pomocí pomocného výpočtu? S daným přepočtem jsem se u mnohých projektantů moc nesetkal, i když velikost oken nám daný součiniel značně ovlivní.

Otázka:

Chtěl bych se zeptat k stanovení Un podlahy na terénu, kdy do skladby lze nebo nelze započítávat spolupůsobení zeminy. Provádím posudek na podlahovou kci, kdy v programu Teplo zadám vrstvy podlahy až po hydroizolaci (a neuvažuji vliv zeminy), avšak když pro stejnou kci provedu posudek v rámci dvourozměrného teplotního pole vazba mezi podlahou a zdí tak do detailu už vliv zeminy zahrnu . Nejsou tyto výpočty v rozporu?

Jde mi o to, kdy zadat a kdy nezadat vliv zeminy pod podlahou?

Otázka:

Chtěla bych se, prosím, zeptat, zda mi poradíte, kde jsem udělala chybu při zadávání typického RD ze 70. let (2 podlaží, nevyt. suterén, půda, nevyt. schodišťový prostor) do programu ENERGIE, pokud mi vychází v letních měsících nenulová potřeba tepla na vytápění (kolem 1 GJ). Týká se to všech mých projektů, které jsem do programu ENERGIE zadávala.
Myslím si, že vše potřebné - důležité pro výpočet (okrajové podmínky, vnitřní teplotu, tepelnou kapacitu zóny, vnitřní zisky, objem, podlahová plocha ... ) zadané mám.