zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Hodnocení součinitele prostupu tepla rozsáhlých podlah
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén
05.11.2010 21.21 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 25172x
Otázka:
Dá se aplikovat poznámka 2 pod tabulkou 3 v ČSN 730540-2 o využití tepelné izolace kolem základů v případě hal nebo rozsáhlých administrativních prostor u hal?
Mám na mysli to, že když mám v 1np administrativní zázemí+recepci+šatny, tak abych nemusel plošně dávat do podlahy tepelnou izolaci, tak jí dám jen kolem základové části. Jde mi nyní především o splnění požadavku dle normy, ale především z hlediska finančního je pro mne méně nákladně zaizolovat soklovou část než plošně rozsáhlou administrativu(včetně zázemí) nebo halu.
To znamená, že při dosazování do programu Teplo budu jako tl. dosazovat tl. izolace kolem základů a nebo v případě že ponechám tepelnou izolaci podlahy, a zateplím soklovou část, tak toto zateplení zahrnu do skladby?
Kdy započítávat vliv zeminy u podlah a kdy ne?
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Area | Teplo
02.11.2010 19.48 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27103x
Otázka:
Chtěl bych se zeptat k stanovení Un podlahy na terénu, kdy do skladby lze nebo nelze započítávat spolupůsobení zeminy. Provádím posudek na podlahovou kci, kdy v programu Teplo zadám vrstvy podlahy až po hydroizolaci (a neuvažuji vliv zeminy), avšak když pro stejnou kci provedu posudek v rámci dvourozměrného teplotního pole vazba mezi podlahou a zdí tak do detailu už vliv zeminy zahrnu . Nejsou tyto výpočty v rozporu?
Jde mi o to, kdy zadat a kdy nezadat vliv zeminy pod podlahou?
Proč není stejný tok větráním při stejné výměně u přirozeného a nuceného větrání?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
30.10.2010 20.36 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22662x
Otázka:
Při výpočtech v programu Energie jsem narazila na následující nesrovnalosti.
Zkoumám výhodnost nuceného větrání v porovnání s přirozeným. V prvním případě uvažuji přirozené větrání s výměnou n=0,36 1/h. V druhém případě uvažuji nucené větrání s výměnou n=0,36 1/h a bez rekuperace. Ve třetím případě uvažuji nucené větrání s výměnou n=0,36 1/h a s rekuperací účinnosti 50%.
Nesrovnalosti, které vidím:
Podle mého názoru by měrná tepelná ztráta v prvním a druhém případě měla vycházet stejně. To mi ale nevychází - pro nucené větrání je měrná ztráta podstatně vyšší. Program počítá s menší výměnou vzduchu u přirozeného větrání, než, která je zadána?
Pokud porovnám druhý a třetí případ, neměla by tepelná ztráta větráním klesnout na polovinu a ne jen o třetinu? Program počítá s tak velkými ztrátami ve VZT jednotce?
Vložení doporučené varianty do energetického štítku
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
28.10.2010 12.14 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20306x
Otázka:
Provedl jsem výpočet stávajícího stavu budovy a následně jsem data vložil do Energetického štítku budovy. Nyní potřebuji do téhož štítku vložit data navrhovaného stavu, kde bude viditelný rozdíl v klasifikačním ukazateli Cl. Prostudoval jsem Blog, manuál k Energii, ale nikde jsem nenašel k mému problému odpověď.
Spojení zón
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny
27.10.2010 10.22 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20129x
Otázka:
Rád bych se zeptal, jak správně pracovat s formulářem "Rozhraní mezi zónami". V PENB mám rozhraní mezi zónou č.1 a zónou č. 2, tj. ze zóny č.1 do zóny č.2 a pak následně ze zóny č.2 do zóny č.1 ??? Dále mám další rozhraní v suterénu, kde je rozhraní mezi zónou č. 2 a zónou č. 3, tj. ze zóny č.2 do zóny č.3 a pak následně opět zadat rozhraní ze zóny č.3 do zóny č.2 ??? Nebo se zadává pouze jednou, tzn. ze zóny č.1 do č.2 a ze zóny č.2 do č.3 ???
V prvém případě bych vyplňoval 4 formuláře, ve druhém případě 2 formuláře.
< 1 .. 170 171 172 173 174 Stránka 175 176 177 178 179 180 .. 230 >