zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Měrný tok přes hranici mezi zónami
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 01 Zóny
14.10.2010 18.41 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21067x
Otázka:
Jakto, že mezi dvěmi stejnými zónami (stejná teplota a způsob vytápění i větrání) vzniká měrný tok? Čekal bych, že tam žádný tepelný tok nevznikne.
Zvládne Energie více nežli 15 zón v jednom výpočtu?
Exponovaný obvod
Kategorie » téma: Energie » Obecně
13.10.2010 10.01 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 27707x
Otázka:
Hodnotím částečně podsklepenou budovu s nevytápěným suterénem. Suterén zadávám jako nevytápěný prostor a části 1.NP, které nejsou podsklepeny, zadávám jako podlahy na terénu. Jak mám uvažovat jejich exponovaný obvod?
Druhý případ je řadový dům s nevytápěným suterénem, který navazuje na sousední nevytápěné suterény. Chtěla bych ho modelovat také jako nevytápěný prostor. Jak mám uvažovat plochy suterénních stěn?
Vyvolání formuláře PENB do Wordu 2007
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
11.10.2010 20.07 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18457x
Otázka:
Při vyvolání formuláře PENB z Energie do aplikace Word 2007 se mi pravidelně objevuje chybové hlášení ohledně "stylů s čísly". Lze je nějak odstranit, aby bylo možné formulář vyplnit?
Způsoby zadání částečného podsklepení do Energie: shrnutí možností
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
27.09.2010 19.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21121x
Otázka:
Dnes mi vrátili odborný posudek z SFŽP v rámci programu Zelená úsporám s tím, že jsem chybně stanovil tepelné ztráty zeminou (měrný tepelný tok zeminou) u částečně podsklepeného rodinného domu. Postupoval jsem v souladu s doporučením programu Energie 2010, kde píšete, že u částečně podsklepeného objektu je možné stanovit průměrnou hloubku pomocí váženého průmeru. Jelikož toto doporučení jsem v normě ČSN EN ISO 13370 nenašel, dovolím se zeptat, na jaké ustanovení uvedené normy se zde odvoláváte (pracovník SFŽP toto po mne požaduje)?
Dále se dovolím zeptat, pokud je tento postup možný, je správná i úvaha v tom, že součinitel prostoupu tepla podlahou resp. její odpor stanovím jako vážený průměr součinitelům resp. odporů podlah na zemině a nad nevytápěným suterénem (vážený průměr přes plochy)? Příp. jaký odpor u částečně podsklepených objektů se má dosazovat do výpočtu (není-li podlaha na zemině a nad suterénem totožná).
Zadání částečného podsklepení do Energie
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
24.09.2010 17.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21164x
Otázka:
Narazila jsem na problém u malého řadového domku. Ten byl zateplen a já ho posuzuji v programu Energie2010. Je částěčně podsklepen. Zhruba z poloviny. Ale z druhé poloviny je "podhrabán" - je tam dutina, těžko říct, jak hluboká. Předpokládám, že nevětraná. Výpočet jsem řešila tak, že jsem nevytápěný suterén (který mám mimo zónu) rozložila pod celý objekt (procentuálně jsem zmenšila hloubku suterénu). Mám ale též spočítat možnost, kdy by se podlaha 1.NP zespodu zateplila. Je mi jasné, že nemohu jen ve svém případě změnit kolonku odpor podlahy - není totiž reálné zateplit celou podlahu, pouze část v suterénu. Dovyhledala jsem, že by se dal suterén zadat do Nevytápěných prostor. Když jsem ho tam zadala a zbytek podlahy tedy zadala do Podlah jako Zvýšenou, celkový výsledek měrná potřeby tepla na vytápění budovy vyšel o 30 kWh/(m2.a) vyšší, než s rozprostřeným suterénem. Porovnávám stejné případy, tudíž nezateplená podlaha. (Poprvé jsem dosáha 51kWh/(m2a).) Je to možné? Nebo jsou mé úvahy mylné a mělo by se to započítat jinak?
< 1 .. 172 173 174 175 176 Stránka 177 178 179 180 181 182 .. 230 >