Otázka:

V příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/nevytapeny-suteren/ radíte pro podlahu suterénu zadávaného jako nevytápěný prostor použít pomocný výpočet s nastavením "podlaha na zemině". Jak tam pak ale zohlednit suterénní stěny?

Kdysi jste mi radil postup s použitím modelu "suterén o stejné teplotě"...

Otázka:

Když počítám podlahu na zemině u nevytápěného prostoru, nad nímž je vytápěný prostor - zadám si pomocný výpočet podle F2 a zadám položku suterén o nižší teplotě nebo jen podlaha na zemině? Pokud zadám suterén o nižší teplotě, tak vyplním všechny kolonky i tepelný odpor podlahy (tedy stropu mezi vytápěným prostorem a suterénem)?

Zmátl mě pracovník SFŽP, který mi tvrdí, že pro nevytápěný suterén mám pro výpočet U podlahy na zemině zadat při vyvolání výpočtu pouze podlahu na zemině a ne suterén o nižší teplotě.

Při výpočtu stávajícího a nového stavu mi vychází při systému výpočtu suterén o nižší teplotě U podlahy na zemině výrazně jiné, protože u nového stavu je strop nad suterénem už zateplený. Nevím jak se k tomu postavit, proto prosím o radu.

Otázka:

Když zadám nevytápěný suterén do formuláře "Podlaha a suterén", do výpočtu nového stavu dám novou izolaci, tak výpočet mi tento nový stav zohlední, ale když dám nevytápěný suterén do nevytápěných prostorů, tak výpočet měrné potřeby tepla nového stavu s izolací mi tento nový stav nezohlední.

To znamená, že program zohledňuje pouze vytápěné nebo chlazené části objektu, ale tep. energii v nevytápěné části nepočítá, neboť tam vlastně není? Takže když chci zateplit nevytápěnou půdu, kterou počítám přes nevytápěné prostory, tak mi výpočet zůstává shodný se stávajícím stavem?

Otázka:

Dnes mi vrátili odborný posudek z SFŽP v rámci programu Zelená úsporám s tím, že jsem chybně stanovil tepelné ztráty zeminou (měrný tepelný tok zeminou) u částečně podsklepeného rodinného domu. Postupoval jsem v souladu s doporučením programu Energie 2010, kde píšete, že u částečně podsklepeného objektu je možné stanovit průměrnou hloubku pomocí váženého průmeru. Jelikož toto doporučení jsem v normě ČSN EN ISO 13370 nenašel, dovolím se zeptat, na jaké ustanovení uvedené normy se zde odvoláváte (pracovník SFŽP toto po mne požaduje)?

Dále se dovolím zeptat, pokud je tento postup možný, je správná i úvaha v tom, že součinitel prostoupu tepla podlahou resp. její odpor stanovím jako vážený průměr součinitelům resp. odporů podlah na zemině a nad nevytápěným suterénem (vážený průměr přes plochy)? Příp. jaký odpor u částečně podsklepených objektů se má dosazovat do výpočtu (není-li podlaha na zemině a nad suterénem totožná).

Otázka:

Narazila jsem na problém u malého řadového domku. Ten byl zateplen a já ho posuzuji v programu Energie2010. Je částěčně podsklepen. Zhruba z poloviny. Ale z druhé poloviny je "podhrabán" - je tam dutina, těžko říct, jak hluboká. Předpokládám, že nevětraná. Výpočet jsem řešila tak, že jsem nevytápěný suterén (který mám mimo zónu) rozložila pod celý objekt (procentuálně jsem zmenšila hloubku suterénu). Mám ale též spočítat možnost, kdy by se podlaha 1.NP zespodu zateplila. Je mi jasné, že nemohu jen ve svém případě změnit kolonku odpor podlahy - není totiž reálné zateplit celou podlahu, pouze část v suterénu. Dovyhledala jsem, že by se dal suterén zadat do Nevytápěných prostor. Když jsem ho tam zadala a zbytek podlahy tedy zadala do Podlah jako Zvýšenou, celkový výsledek měrná potřeby tepla na vytápění budovy vyšel o 30 kWh/(m2.a) vyšší, než s rozprostřeným suterénem. Porovnávám stejné případy, tudíž nezateplená podlaha. (Poprvé jsem dosáha 51kWh/(m2a).) Je to možné? Nebo jsou mé úvahy mylné a mělo by se to započítat jinak?