Otázka:

Zajimalo by mě, když počítám PENB a mám dva totožné domy a u jednoho místo klasického větrání použiji vzduchotechnickou jednotku s rekuperací, sníží se mi dodaná energie na vytápění, což je jasné,ale zvýší se mi dodaná energie na ohřev vody, čím je to způsobeno.Děkuji

Otázka:

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat jakým způsobem zohlednit v výpočtu energie, že u kotle je akumulační nádrž (ztrátu). Nikde ve výpočtu nejde zadat. Jak počítat pokud mam teplovdušné kamna a kotel. Problém nastává u pomocných energií. Pro kamna nejsou žádné potřeba. Děkuji

Úvodem

Nad vhodným zadáním osvětlení u nebytových budov při zpracování PENB jsme na našich stránkách již několikrát diskutovali, ale protože jde o opravdu závažný problém a protože si s ním řada uživatelů neví rady, zařazuji pro připomenutí po několika měsících toto téma znovu....

Otázka:

Rád bych požádal o konzultaci ke zpracovávanému PENBu pro stavební úpravy bývalé zemědělské stavby (kravína).

V původním zemědělském objektu byla před několika lety vestavěna turistická ubytovna. Nyní se investor rozhodl tuho ubytovnu rozšířit do nevyužívaného půdního prostoru. Na rozšiřovanou část proto zpracovávám PENB v režimu “změna dokončené budovy”. Vzhledem k sezónnímu využití je s SÚ domluveno, že nové konstrukce nemusí splňovat doporučené hodnoty prostupu tepla, protože tato investice by byla nenávratná.

Z výpočtu mi i tak vychází, dle mého názoru, nereálné zatřídění ukazatele ENB pro vytápění do kategorie G. Toto zatřídění je neměnné i při úpravách projektu (prostupy tepla, účinnosti zdroje, distribuční soustavy a pod.)

Z protokolů k výpočtu jsem vyčetl výrazně vyšší podíl vnitřních zisků u referenční budovy a domnívám se, že to by mohl být ten problém. Tento faktor však nedokážu u hodnocené budovy upravit tak, aby se neměnil i u budovy referenční.

Prosím můžete mi poradit, kde by mohla být při zadávání chyba? (úlohu jsem zakládal několikrát a výsledek je vždy stejný). U jiných projektů mi zatřídění ENB pro vytápění vychází “reálné”.

Otázka:

Vypracovávám energetický audit na jeden objekt občanského vybavení. Jedna z variant opatření bude zahrnovat zavedení nového zdroje tepla – plynového tepelného čerpadla Robur – vzduch – voda http://www.robur.cz/tepelna-cerpadla-robur-pro-gahp-a.

Zajímalo by mě, jakým způsobem bych měl zadat tento zdroj pro co nejpřesnější výpočet v Energii 2013. Myslíte, že by bylo lepší zadat obecný zdroj tepla s vyšší účinností nebo zadat raději tepelné čerpadlo vzduch voda – byť by byl pohon elektřina. Jde totiž o to, že v EA zhodnocuji také spotřebu zemního plynu a el. energie a rád bych úsporu v Energii 2013 spočítal co nejpřesněji.

Otázka:

Prosím o radu jak správně do výpočtu PENB v Energii zadat odvlhčování vzduchu v případě, že součástí VZT není zároveň i zvlhčování. Konkrétně se jedná o zimní stadion, kde jsou umístěny dvě odvhčovací jednotky (odmlžovače) s adsorpčním vysoušečem vzduchu o kapacitě 7600 m3/h.

Zároveň je v hodnocené zóně i několik dalších VZT jednotek o celkové kapacitě větraného vzduchu 157 200 m3/hod. Řeším tedy problém, že pokud není vzduch i zvlhčován, nemohu v Energii zadat odvlhčování (i když zde bych si ještě poradil tak, že zadám zvhčování na minimální úrovni, aby nedošlo ke spotřebě energie na zvlhčování) a dále nedovedu zadat odvlhčování pro daný parametr zařízení (7600 m3/h), protože program automaticky počítá s celkovou výměnou vzduchu (157 200 m3/h). Samozřejmě výsledná spotřeba energie na odvlhčení je tak mimo reálná čísla a pravděpodobně i hodnocení energetické náročnosti v oblasti výměny vzduchu bude tímto způsobem nekorektní.