Otázka:

- Při výpočtu dle TNI a specifikaci nevytápěného prostoru - půdy jaký součinitel prostupu přiřadit konstrukci střechy ve styku s exteriérem při podrobném výpočtu dle ČSN EN ISO 13789 když je střecha tvořena pouze betonovou skládanou krytinou s pojistnou hydroizolací ... respektive do Součinitele napočítat v podstatě jen cca 20mm bet tašku se systematickými otvory - štěrbinami ve spojích ?

Otázka:

...zpracování Energetických štítků (EŠ) pro panelové domy . Štítky používám pro program MMR "Nový panel", kde je nastavena opět až příliš tvrdá podmínka, aby celkový součinitel prostupou tepla obálký byl lepší než DOPORUČENÁ hodnota. Výsledky kalkulací proto budu obhajovat proti zadavateli, v případě potřeby i proti případnému poskytovatli dotace - proto nechci nic opomenout.

Ve finální nabídce před zahájením výpočtu EŠ je možnost (ne)zatrhnout pole "ZOHLEDNIT V POŽADAVCÍCH NA BUDOVU DÍLČÍ POŽADAVKY NA KONSTRUKCE". Z popisu v programu si nejsem 100%ně, jistý jakou volbu a kdy pro kalkulaci EŠ použít. Vaši kolegové mne odkázali na Vás.

Pokud ve výpočtu ZOHLEDNÍM v požadavcích na budovu dílčí požadavky na konstrukce jsou výsledky kalkulace pro objekt méně příznivé a dosažení DOPORUČENÉ úrovně součinitele prostupu tepla je i při nadstandardních úsporných opatření  téměř nemožné. Hodnoty prostupu tepla v tabulce "Stanovení prostupu tepla obálky budovy" jsou výrazně tvrdší, dále mi připadá, že zlepšování tepelné ochrany dílčích konstrukcí nemá od určité úrovně již na výsledek žádný vliv (zlepšení součinitele U dílčích konstrukcí, se zlepšení tepelné ochrany při volbě "ZOHLEDNIT DÍLČÍ POŽADAVKY NA KONSTRUKCE" nepromítne  do celkových kalkulací. Výsledek je totožný jako u nižší úrovně ochrany - např. ve výsledku není patrný rozdíl mezi zateplením 14 a 16 cm.

Chci se tedy zeptat jakou volbu mám pro kalkulace EŠ používat a proč.

Otázka:

...jakým způsobem je možné provézt  hodnocení domu dle citované normy, tab. 8, požadavek 7. V TNI se píše o potřebě primární energie s odkazem na čl. 7.6. Je vstupní hodnota pro výpočet "Měrná spotřeba energie budovy EP,A"? Pokud ano, jakmile EP,A vynásobím faktorem pro elektřinu, tak se dostávám do hodnot, které značně překračují  požadavek 60 kWh/(m2.a).
V Energii 2009, grafika, koláč měrné potřeby - jednotlivé měrné potřeby odpovídají spotřebám z Výsledků - jak tomu mám rozumět, potřeba tepla je přece jiná než je uvedena v koláči.
Předem děkuji za vysvětlení.

Otázka:

Jakým způsobem docílit toho, aby se po výpočtu vyplnil energetický štítek a průkaz budovy?

Otázky:

1) je pravda, že při zachování konstrukčního systému budovy včetně druhů navržených energetických systémů platí, že čím menší podlahová plocha, tím větší energetická náročnost na vytápění v přepočtu na plošnou jednotku? 

2) čím může být způsoben rozdíl pří výpočtu (programen Energie 2009) běžného objektu s jednou zónou, podlahovým vytápěním, stěnami Supertherm 440P+D včetně zateplení 10cm Orsil, základy izolovány 10cm Styrodur (dle doporučení ČSN 730540), který vychází EP,A kolem 150-160 kWh/(m2rok), souč.prostupu tepla obálky U,em kolem 0,31 W/(m2K) a při výpočtu podle prováděcí PD s PEN vypracovaný autorizovanou osobou - EP,A 96,9 kWh/(m2rok)? Rozdíl je jak v potřebě tepla na vytápění, tak u náročnosti osvětlení EP,L. Jde o kancelářské prostory, celkový příkon osvětlení je 2000W. Autorizované osobě vychází necelých 5 GJ/rok, což je 9,27 kWh/(m2rok), v programu Energie 2009 vychází 26 GJ/rok (50 kWh/(m2rok). Zdá se, že ani při zkoušení různých variant zadání klasifikační třídu "B" nelze u byť zatepleného objektu prakticky dosáhnout bez použití systém nuceného větrání a dalších zisků, např. solární energie aj. Součinitel tepelného prostupu "obálky" je od 0,25 (stěny), 0,20 (stropy) do cca 0,35 (zateplená střecha nad nevytápěným podkrovím).

3) Je možné u běžně navrženého domu, podlahové plochy cca 150m2, sedlové střechy, nezatepleného podkroví, izolace stěn 10cm  a podlahovým topením dosáhnout parametrů nízkoenergetického domu?