zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Opět kritické téma: zadání osvětlení u nebytových budov při zpracování PENB
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
16.08.2013 09.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27972x
Úvodem
Nad vhodným zadáním osvětlení u nebytových budov při zpracování PENB jsme na našich stránkách již několikrát diskutovali, ale protože jde o opravdu závažný problém a protože si s ním řada uživatelů neví rady, zařazuji pro připomenutí po několika měsících toto téma znovu....
Otázka:
Rád bych požádal o konzultaci ke zpracovávanému PENBu pro stavební úpravy bývalé zemědělské stavby (kravína).
V původním zemědělském objektu byla před několika lety vestavěna turistická ubytovna. Nyní se investor rozhodl tuho ubytovnu rozšířit do nevyužívaného půdního prostoru. Na rozšiřovanou část proto zpracovávám PENB v režimu “změna dokončené budovy”. Vzhledem k sezónnímu využití je s SÚ domluveno, že nové konstrukce nemusí splňovat doporučené hodnoty prostupu tepla, protože tato investice by byla nenávratná.
Z výpočtu mi i tak vychází, dle mého názoru, nereálné zatřídění ukazatele ENB pro vytápění do kategorie G. Toto zatřídění je neměnné i při úpravách projektu (prostupy tepla, účinnosti zdroje, distribuční soustavy a pod.)
Z protokolů k výpočtu jsem vyčetl výrazně vyšší podíl vnitřních zisků u referenční budovy a domnívám se, že to by mohl být ten problém. Tento faktor však nedokážu u hodnocené budovy upravit tak, aby se neměnil i u budovy referenční.
Prosím můžete mi poradit, kde by mohla být při zadávání chyba? (úlohu jsem zakládal několikrát a výsledek je vždy stejný). U jiných projektů mi zatřídění ENB pro vytápění vychází “reálné”.
PENB pro prodej
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
15.08.2013 18.00 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22277x
Otázka:
Dobrý den, posuzuji novostavbu rodinného domu, který má stavební povolení a je zapsán v katastru, pro prodej. V předchozí aktualizaci Energie 2013 nebyl problém zadat stavbu jako novou obytnou a chtít posouzení pro prodej, což v aktuální verzi už zadat nelze. Můžete mi poradit, jak tento případ do Energie zadat? Jediné, co mě napadá posuzovat novostavbu jako ostatní budovy.
"Orientační tepelná ztráta"
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
15.08.2013 13.48 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16176x
Otázka:
Dobrý den, nemohu ve výstupu z programu energie 2013 najít "orientační tepelnou ztrátu". Dříve jsem používal program "NKN", kde byl tento údaj k dispozici. Děkuji Kouba
PENB doporučená varianta
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
04.08.2013 09.56 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 14917x
Otázka:
Dobrý den, tisk PENB z Energie 2013 funguje dobře. Pokud ale zadám, že chci současně tisknout výsledky z další varianty (původní stav/zatepleno), v grafické části PENB (poslední 2 strany) se zobrazí čísla z výchozí varianty (bílý text v černých šipkách) a a místo čísel ze srovnávací varianty se objeví jen text "Dop." (černý text v bílých šipkách). Co s tím? Děkuji za pomoc.
Započítání tepelných zisků v referenční budově
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní | Normy a vyhlášky
02.08.2013 09.31 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24233x
Otázka:
Narazil jsem na problém v Energii: Objekt bez autom. regulace otopné soustavy, tj. nepočítají se tep. zisky do vytápění (var 1). Jako doporučená var. stejný objekt, jen s regulací (var 2).
PENB na var 1 s dop. var 2 je klasifikce doporučeného "B". Ale když je PENB rovnou na var 2, tak "C" - předpokládám, že je to rozdílnou referenční budovou (zisky ano/ne). Z logiky vyhlášky bych řekl, že referenční budova by měla být vždy se započítáním tepelných zisků.
< 1 .. 19 20 21 22 23 Stránka 24 25 26 27 28 29 .. 45 >