zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Je nucené větrání se ZZT povinným modelem pro referenční budovu podle vyhlášky 78/2013 Sb.?
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
17.04.2013 12.27 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 28952x
Otázka:
Setkal jsem se s názorem, že referenční budova má vždy nucené větrání s účinností rekuperace 60%, tedy i v případě, že námi hodnocená budova má pouze přirozené větrání (prý vyplývá z přílohy č.1, tab. 1 vyhlášky). Je tento názor správný?
Koláčový graf
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
17.04.2013 11.58 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18017x
Otázka:
Dobrý den, při tisku protokolu PEN z energie 2013 se mi na poslední stránce u koláčového grafu , koláčový graf posune o něco níž a spodní hrana(spodní 1/3) jakoby se zasouvá do vysvětlivek pod ním. Při práci s dokumentem se zobrazuje normálně, po vytisknutí je posunutý. Myslel jsem, že je to díky, odemknutí dokumentu, ale nikoliv.Děkuji za odpověď
Dvojí výsledky v protokolu pro ref. budovu a ve vyhodnocení a jejich příčiny
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
16.04.2013 21.21 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 19645x
Otázka:
Ve výsledcích a vyhodnocení je vždy uvedena informace: „pro zatřídění do klasifikační třídy se použije...“:
![]() |
Vyhodnocení výsledků |
Nepodařilo se mi nikde dopátrat, proč se pro zatřídění do klasifikační třídy používá jiná hodnota.
Stručný popis budovy a technických systémů
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
16.04.2013 10.04 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16274x
Otázka:
Dobrý den, mám možná hloupý dotaz, ale nemohu nikde v PENB dle nové vyhlášky 78 najít kolonky na stručný popis budovy (stavení) a na popis technických systémů, jako jsem byl zvyklý v PENB dle vyhl. 148. Děkuji za odpověď.
Hranice tříd A-G pro změny budov podle vyhlášky 78/2013 Sb.: tentokrát i s paragrafem
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
15.04.2013 23.32 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 24371x
Otázka:
Nesouhlasím s Vaším vyjádřením v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/hodnoceni-prodeje-pronajmu-zmen-budov-v-novem-penb-dulezite-upozorneni/?pg=3, resp. mi není jasné ze znění jakého článku vyhlášky č. 78/2013 Sb. vyplývá, že i pro změnu stavby používám referenční budovu jako pro novostavbu!
Pokud hodnotím stávající budovu, stávající budovu pro prodej, změnu stávající budovy stanovím referenční hodnotu Uem podle přílohy č. 1 vyhlášky s hodnotou fR (redukční činitel) = 1,0 (Tab.1 vyhl.) a následně jednotlivé meze podle přílohy č. 2 (ER = UemN,20,R). Pokud budu hodnotit novou (projektovanou) budovu postupuji stejně pouze s tím rozdílem, že hodnota fR = 0,8 resp. pro budovu s téměř nulovou spotřebou fR = 0,7 (Tab. 1 vyhl.).
Domnívám se proto, že nemůže dojít k situaci, jak uvádíte ve své odpovědi, že je budova v hodnocených ukazatelích "úsporná" tj. do C a výsledném PENB bude zařazena do "D" - nerozumím, žádné výsledné PENB neexistuje. Budova musí splňovat buď všechny posuzované ukazatele (nová nebo téměř "0") pak je "vyhovující" nebo pokud nesplňuje min. jeden ukazatel je "nevyhovující".
< 1 .. 27 28 29 30 31 Stránka 32 33 34 35 36 37 .. 45 >