zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Způsob vyhodnocení vícezónové budovy: rozdíly mezi verzí 2011 a 2013

Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 09 Výstupní data

11.04.2013 10.19 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 18531x

Otázka:

Zjistil jsem, že se rádce pro vyhodnocení výsledků chová ve verzi 2011 jinak než ve verzi 2013. Rádce pro hodnocení výsledků v Energii 2013 podle ČSN v kroku 2/2 nabídne možnost, jakou část budovy hodnotit, kdežto podle MPO tento krok úplně přeskočí...

POKRAČOVÁNÍ ČLÁNKU
>

Nová instalace Energie 2013.1

Kategorie » téma: Energie » Obecně

10.04.2013 23.00 | Pavel Šála | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 36366x

Od 10.4. 2013 je na www.kcad.cz k dispozici nová instalace Energie 2013.1 ke stažení. Novinky jsou tyto:

 

Úprava označení energonositele
Upraven byl název jednoho ze standardních, programem nabízených energonositelů "kusové dřevo, štěpka a biomasa" na "kusové dřevo / štěpka / biomasa" - tedy tak, aby neobsahoval čárku a nevyvolával tak upozornění na chybu v zadání.
 
Úprava šablony energetického průkazu
V šabloně průkazu energetické náročnosti budovy podle vyhlášky MPO ČR č. 78/2013 Sb. byly opraveny drobné nepřesnosti (číslo vyhlášky v hlavičce PENB, slovní označení kategorie D dodané energie). Současně byla odemčena pro případné úpravy rozbalovací políčka s vyhodnocením splnění některých požadavků vyhlášky, aby je bylo možné operativně změnit v závislosti na typu hodnocení (např. při prodeji a pronájmu není třeba splnění/nesplnění vůbec uvádět).
 
Úprava testování chyb v zadání využití elektřiny z kogenerace a fotovoltaiky uvnitř zóny
Kontrola vstupních dat byla upravena tak, aby se smysluplnost zadání využití vyrobené elektřiny uvnitř zóny kontrolovala pouze tehdy, když jsou v zóně použity FV systémy či kogenerační jednotky. Ve verzi 2013 se mohlo v určitých situacích objevit upozornění na chybu v zadání, i když nebyl žádný z těchto systémů zadán.

Vyhodnocení ENB jednotlivých zón samostatně

Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny

10.04.2013 21.52 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 16338x

Otázka:

Dobrý den, půjde vyhodnotit ENB jednotlivých zón i podle vyhlášky MPO samostatně? V Energii 2011 to tak fungovalo. Děkuji.

POKRAČOVÁNÍ ČLÁNKU
>

Procentuální rozdělení energií na jednotlivé zdroje a energonositele

Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie

09.04.2013 15.14 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19028x

Otázka:

Mám dotaz k zadání energonositelů. Když vyplňuju procento rozdělení energií, tak to musím vyplnit procentuálně stejně, jako je to ve zdrojích tepla. Ale je to tak správně např. v teoretickém případu vytápění 50% tepelným čerpadlem a 50% dřevem? Elektřiny spotřebuju díky topnému faktoru jen cca 1/3 oproti výkonu potřebnému na pokrytí ztrát. Takže pak v podstatě potřebuju třeba 20% elektřiny a 80% dřeva, když to přepočítám na vstupy...

POKRAČOVÁNÍ ČLÁNKU
>

Neobnovitelná primární energie a TČ

Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie

09.04.2013 09.25 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 13862x

Otázka:

Dobrý den, počítám PENB pro novostavbu a investor má požadavek, aby vytápění bylo zajištěno tepelným čerpadlem vzduch/voda. Po zadání všech parametrů však v PENB nevyjde požadavek na neobnovitelnou primární energii. Nevím, zda to správně chápu, ale při využití tepelného čerpadla je dle nové vyhlášky výsledek tedy téměř stejný, jako kdyby byl instalován elektro kotel?

POKRAČOVÁNÍ ČLÁNKU
>

< 1 .. 143 144 145 146 147 Stránka 148 149 150 151 152 153 .. 230 >

tisnout  | 

 |   |  google  |  linkuj  |  del.icio.us