Otázka:

Počítám pasivní rodinný dům, který chce žádat o dotaci Zelená úsporám. V PD je navrženo vytápění přímotopy, záložní zdroj jsou litinová kamna, ohřev vody je zajištěn solárními kolektory.

Investor si však nepřeje ohřev teplé vody pomocí kolektorů, protože je to prý pro něj nerentabilní. Jenže z tohoto důvodu mi nevyjde ani požadovaná hodnota potřeby primární energie z neobnovitelných zdrojů na vytápění, přípravu teplé vody a technické systémy budovy. Na přání investora jsme jako hlavní zdroj pro vytápění dali již zmiňovaná kamna (topilo by se kusovým dřevem), elektřina by zajišťovala ohřev vody a pomocné energie. Stále však není splněna alespoň požadovaná hodnota potřeby primární energie.

Chtěla jsem se zeptat, zda je vůbec možné, aby byl navržen pasivní dům bez jakéhokoliv netradičního zdroje a vyšla požadovaná hodnota potřeby primární energie ... (všechny ostatní podmínky pasivní dům splňuje - U, Uem, ...).

Otázka:

Dobrý den,
jak se v programu energie zadávají střešní okna? Solární zisky ze střešních oken jsou jistě jiné než z oken svislých. děkuji

Otázka:

Dobrý den,
počítám měrnou potřebu tepla na vytápění rodinného domu pro dotaci Zelená úsporám.
Chtěla bych se zeptat na Váš názor ohledně započítávání skutečně vytápěné garáže či dílny.Je správnější tyto prostory do výpočtu zahrnout jako vytápěné (ovšem z plochy pro dotaci je vyškrtnout) nebo s nimi počítat jako s místnostmi nevytápěnými?
Děkuji.

Otázka:

Dobrý večer,

chtěl jsme ze zeptat na Váš názor na způsob zadání nevytápěné půdy a navazujícího nevytápěného schodistě z 2.NP. Viz. ilustrační obrázky. Schodiště je od půdy i od vytápěné zóny odděleného dveřmi a příčkami. 

Je možné zadání (obhajitelné pro zelená úsporám ) zvlášť nevytrápěný prostor půdy (k exteriéru jen krytina a štítové zdivo  a k interiéru podlaha půdy ) a zvlášť nevytápěný prostor schodiště?  A nbo jedině jako jeden velký nevytápěný prostor společně?

Ještě by tu byla asi jistá varianta ve smyslu "Pokynů k Příloze I/1 Směrnice MŽP č. 9/2009" z ledna 2010 schodiště vzhledem ke své dispoziční poloze zahrnout do výtápěné zóny a pak by se zadával jen jeden nevytápěný prostor. 

Jde mi o to, že pří návrhu zateplení objektu má podstatně rozdílný vliv na výsledek zateplení obalovách konstrukcí vytápěné zóny než zateplení obalových konstrukcí nevytápěného prostoru. V tomto případé investor nechce připusti zateplování od interiéru a schody z exteriéru zateplit těžko. i          

Předem děkuji za jakýkoliv názor či zkušenost

S pozdravem

Petr Vostal

Otázka:

Dobrý den,
dostala jsem se k výpočtu passivního rodinného domu, ve kterém investor využívá jižní stěnu pro ohřev vzduchu, který potom cirkulací rozvádí do střední akumulační stěny. Vzduch se ohřívá v prostoru mezi dvěma prosklenými stěnami(nebo spíše velkými okny), jedná se tedy o jakýsi solární kolektor.
Tápu kam můžu takovou konstrukci zadat, jestli jako Trombeho stěnu, nebo jako větranou stěnu?
Při zadání do Trombeho stěny se mi pouze zvýšila ztráta objektu, ve výpočtu se neodrazily další solární zisky. Je výpočet vázán se zadáním například vzduchotechniky - recirkulace apod.?
Solární zisky jsem naopak získala po zadání do větrané stěny. Tady se ale jedná o předehřev vzduchu z exteriéru, což by nevyhovovalo mé situaci? netuším ale, jaký je rozdíl mezi těmito dvěma konstrukcemi a jestli "moje" konstrukce odpovídá některé z uvedených a mohu jí ve výpočtu zohlednit?
Děkuji za odpověd, případně zašlu materiály k upřesnění.
Pavla Hartová