zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Proč neodpovídá minimální výkon zdroje tepla v zónách tepelné ztrátě budovy?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
25.09.2024 19.51 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 34890x
Otázka:
Chtěla bych se zeptat na výsledky v protokolu. Je vypsaný požadovaný zdroj tepla po zónách, 121kW, 385kW, 363kW a ještě kolem 300kW a pak orientační ztráta pro celou budovu je 115kW. Mám plynové kotle, účinnost 103%.
Nevíte proč by byl ten zdroj měl tak velký? Ta ztráta cca odpovídá jinému výpočtu.
Číslo vyhlášky v PENB a jinde
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
31.08.2024 16.06 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 28374x
Otázka:
Měl bych dotaz, jestli u generování PENB a u přehledu plnění požadavků u Energie 2025, nemělo být napsáno místo vyhláška č.264/2020 vyhláška č. 222/2024 Sb.
Provoz žaluzií v teplé a chladné části roku
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
16.08.2024 18.18 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 34745x
Otázka:
V PENB pro stavební řízení na admin. budovu byla okna orientovaná na J opatřena žaluziemi. Stavební firma požaduje posoudit variantu PENB bez žaluzií.
Celková dodaná energie na chlazení se zvýší ze 2 kWh/m2.rok na 6 kWh/m2.rok. Zároveň klesne celková dodaná energie na vytápění z 80 kWh/m2.rok na 66 kWh/m2.rok.
Je to možné?
Požadovaná osvětlenost v protokolu k PENB
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
15.12.2023 16.55 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 19984x
Otázka:
SEI rozporuje v PENB pro bytový dům, že máme v tabulce osvětlení chybně požadovanou osvětlenost.
Program uvádí hodnotu 75 lx, se kterou SEI nesouhlasí.
Hromadná garáž s umělým osvětlením a její vliv na třídu primární energie
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
28.10.2023 18.19 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 21661x
Otázka:
Z mnoha provedených hodnocení bytových domů v posledním roce se nám jeví, že je klíčové, zda mají garáž, jak je veliká a jestli tam mají LED osvětlení. Bytové domy bez garáží mají obvykle přísnější referenční hodnoty budovy a splnění kritérií je náročnější. Čím větší je garáž, tím to vychází lépe.
Teď máme konkrétně bytový dům, který vychází - s garáží - z hlediska primární energie do třídy „A“. Zkusili jsme zrušit garáže a objekt „spadne do třídy B“. Skutečně mají garáže takový vliv na referenci?
S měsíčním krokem výpočtu jsme mimochodem takové zkušenosti neudělali.
< 1 Stránka 2 3 4 5 6 7 .. 45 >