zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vnitřní tepelná kapacita vs. zóny
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny
18.09.2013 19.00 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18983x
Otázka:
Dobrý den. Jak zadat pokud mám u RD 1NP z betonových stěn a 2NP lehkou dřevostavba? U každého bude jiná vnitřní tepelná kapacita, musím tedy zónovat? A druhý případ, kdy RD je z cihel a nástavbu (cca 15%z celk.objemu) dělají dřevěnou k-ci. Jak tady postupovat? Děkuji
Různé zdroje tepla v bytech
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny
15.09.2013 21.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19492x
Otázka:
Dobrý den.Jak nejlépe zadat tuto situaci (zóny):Starý 3-patrový bytový dům (z roku 1928 dodnes bez rekonstrukce), v každém patře 1 byt.Přízemí vytápění lokální plynem (vafky),1.patro lokální vafky+lokální pevná paliva,2.patro-etážový plynový kotel(radiátory).TV vždy průtokový plynový ohřívač.Jde o PENB pro prodej a v tomto případě si dávám otázku o smysluplnosti tohoto průkazu.Děkuji
Objem vzduchu v zóně pro NZÚ
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny
08.07.2013 22.04 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16945x
Otázka:
Narazil jsem na problém s tepelnou ztrátou větráním. V metodickém pokynu k NZÚ je napsáno, že objem vzduchu se stanovuje z celkové vnitřní podlahové plochy a vynásobením světlou výškou. V Energii jsem nenašel tuto možnost, stále tam je 80% z obestavěného prostoru.
Je i tato varianta možná pro NZU?
PENB pro SOŠ - více objektů
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 01 Zóny
27.06.2013 11.03 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22526x
Otázka:
Dobrý den, můj dotaz se týká zpracování PENB pro objekt (více objektů) střední odborné školy. Jedná se celkem o 5 objektů navzájem přiléhajících nebo propojených spojovacími chodbami. Je výhodnější a přesnější pro objekty vypracovávat více samostatných průkazů nebo jeden a objekty vyhodnotit v jednotlivých zónách.
Chlazení jen v části budovy: důvod pro vícezónový model
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny
10.06.2013 23.59 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20981x
Otázka:
V hodnocené budově je navrženo chlazení dvěma malými split jednotkami (každá o výkonu 2 kW, jsou jen v zasedací místnosti, jinak budova není chlazena). Ve stávající variantě jsme chlazení zadali tak, aby to dle nás odpovídalo celkové roční spotřebě dle našeho odhadu, a to „příkon x počet hodin x počet dní provozu“ (tj. 2 ks x 0,7 kW x 6 h x 60 dní = 504 kWh/rok. Ve výpočtu vyšlo 952 kWh/rok, což jsem nechal takto být jako na straně bezpečnosti. Tento výsledek je však velmi citlivý na zadávání konkrétních hodnot, a to především na vnitřní teplotu v letním období. Zadali jsme to tedy tak, aby to vyšlo pocitově správně.
V rámci navrhovaných opatření jsme neprováděli žádné úpravy na kartách chlazení, přesto je energetická náročnost na chlazení v obou variantách (původní stav a doporučení) odlišná. Vzhledem k tomu, že jedno z opatření je i výměna oken (menší „Ug“ a současně menší „g“), tak jsem očekával, že potřeba chlazení bude menší... a ona je větší cca dvakrát. Jaká může být příčina?
< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 22 >