zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Když zadám nevytápěný suterén do formuláře "Podlaha a suterén", do výpočtu nového stavu dám novou izolaci, tak výpočet mi tento nový stav zohlední, ale když dám nevytápěný suterén do nevytápěných prostorů, tak výpočet měrné potřeby tepla nového stavu s izolací mi tento nový stav nezohlední.

To znamená, že program zohledňuje pouze vytápěné nebo chlazené části objektu, ale tep. energii v nevytápěné části nepočítá, neboť tam vlastně není? Takže když chci zateplit nevytápěnou půdu, kterou počítám přes nevytápěné prostory, tak mi výpočet zůstává shodný se stávajícím stavem?

Otázka:

Dnes mi vrátili odborný posudek z SFŽP v rámci programu Zelená úsporám s tím, že jsem chybně stanovil tepelné ztráty zeminou (měrný tepelný tok zeminou) u částečně podsklepeného rodinného domu. Postupoval jsem v souladu s doporučením programu Energie 2010, kde píšete, že u částečně podsklepeného objektu je možné stanovit průměrnou hloubku pomocí váženého průmeru. Jelikož toto doporučení jsem v normě ČSN EN ISO 13370 nenašel, dovolím se zeptat, na jaké ustanovení uvedené normy se zde odvoláváte (pracovník SFŽP toto po mne požaduje)?

Dále se dovolím zeptat, pokud je tento postup možný, je správná i úvaha v tom, že součinitel prostoupu tepla podlahou resp. její odpor stanovím jako vážený průměr součinitelům resp. odporů podlah na zemině a nad nevytápěným suterénem (vážený průměr přes plochy)? Příp. jaký odpor u částečně podsklepených objektů se má dosazovat do výpočtu (není-li podlaha na zemině a nad suterénem totožná).

Otázka:

Narazila jsem na problém u malého řadového domku. Ten byl zateplen a já ho posuzuji v programu Energie2010. Je částěčně podsklepen. Zhruba z poloviny. Ale z druhé poloviny je "podhrabán" - je tam dutina, těžko říct, jak hluboká. Předpokládám, že nevětraná. Výpočet jsem řešila tak, že jsem nevytápěný suterén (který mám mimo zónu) rozložila pod celý objekt (procentuálně jsem zmenšila hloubku suterénu). Mám ale též spočítat možnost, kdy by se podlaha 1.NP zespodu zateplila. Je mi jasné, že nemohu jen ve svém případě změnit kolonku odpor podlahy - není totiž reálné zateplit celou podlahu, pouze část v suterénu. Dovyhledala jsem, že by se dal suterén zadat do Nevytápěných prostor. Když jsem ho tam zadala a zbytek podlahy tedy zadala do Podlah jako Zvýšenou, celkový výsledek měrná potřeby tepla na vytápění budovy vyšel o 30 kWh/(m2.a) vyšší, než s rozprostřeným suterénem. Porovnávám stejné případy, tudíž nezateplená podlaha. (Poprvé jsem dosáha 51kWh/(m2a).) Je to možné? Nebo jsou mé úvahy mylné a mělo by se to započítat jinak?

Otázka:

Chtěli bychom, se zeptat, jak by jste počítal plochu pro výpočet měrné potřeby tepla na vytápění pro dotaci Zelená úsporám, kdy je celé 1. patro vytápěné, ale jsou tam umístěné kotelna,prádelna,garáž,... viz. příloha. Zbylá část, která je vyznačená, je brána jako plocha, na kterou se uplatňuje dotace, 2.NP je celé obytné.

Pro program Zelená úsporám, se mají vyčlenit místnosti, jako je garáž,prádelna,... z podlahové plochy pro dotaci. Chtěli jsme se zeptat, jak máme počítat s těmito místnostmi, když jsou vytápěné a není tam žádná tepelná ztráta, zda jako vedlejší zónu ( kdy by se tyto konstrukce musely zateplit) nebo jako jeden prostor s obytným a pak to vyčlenit z plochy pro dotaci?

Výměna vzduchu na půdě

Kategorie » téma: Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor

15.09.2010 18.45 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18447x

Otázka:

Mám dotaz ohledně VÝMĚNY VZDUCHU V NEVYTÁPĚNÝCH PROSTORECH - kontrétně na půdě. Dle TNI bychom měli uvažovat výměnu vzduchu v tomto prostoru s exteriérem nulovou anebo nevytápěný prostor zanedbat a uvažovat ho jako exteriér. Rozdíl výsledných hodnot eA je značný - jak byste běžnou (stávající i novou, větranou) půdu do výpočtu zahrnul?

 

< 1 .. 8 9 10 11 12 Stránka 13 14 15 16 17 18 .. 26 >