zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
RETRO: Přirážky na tepelné vazby a tepelné mosty ve výpočtu energetické náročnosti budov
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor | Energie » 05 Konstrukce doplňkové | Energie » 08 Tepelné mosty
05.10.2023 11.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17102x
O zadávání přirážek na tepelné vazby a na tepelné mosty jsme před lety na našem blogu poměrně často diskutovali. Když se na toto téma objeví nový dotaz, určitě neuškodí si celý problém trochu připomenout - zvláště pak, když z našeho archívu vyplyne, že hlavní diskuse probíhaly už v dávném roce 2010!
Inspirací pro návrat do minulosti byl následující dotaz:
V Energii při výpočtu zadávám přirážku na ztráty jednotlivých zón (třeba 0,05). Je třeba tuto přirážku zadávat i v přípravné fázi výpočtu při výpočtu jednotlivých skladeb konstrukcí (podle u jednotlivých skladeb by měla být tím pádem přirážka 0)?
Je třeba upravovat součinitel prostupu tepla a tepelný odpor konstrukcí před zadáním do Energie?
Kategorie » téma: Teplo | Energie » 08 Tepelné mosty
30.08.2017 11.45 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 36523x
Otázka:
Setkala jsem se s názorem, že při zadávání součinitele prostupu tepla konstrukce do programu Energie se má uvažovat hodnota ponížena o korekci ΔU, protože program s ní již nějakým způsobem počítá.
Nehodnotím teď to, jestli je vhodné korekci (např. 0,02 na kotvy) při výpočtu součinitele prostupu tepla připočíst, ale to, pokud ji tam už zahrnu, zda s ní uvažovat i v hodnotě, kterou zadávám do Energie.
Dosud jsme vždy do Energie zadávali kompletní hodnotu spočítanou v programu Teplo včetně případné korekce. Mohla bych Vás požádat o upřesnění, co je prosím správně?
Přirážky na vliv tepelných mostů a vazeb při hodnocení nezateplených panelových domů
Kategorie » téma: Energie » 08 Tepelné mosty
22.03.2017 19.41 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 44711x
Otázka:
Jak postupovat při výpočtu součinitele prostupu tepla panel domů?
Obvyklé provedení sendvič. panelů– zeslabená izolace, různá položebra, nenavazující tep izolace při výrobě. Je správné zohlednění těchto nesystem. tepel. mostů pomocí korekce součinitele prostupu tepla DeltaU? Jaká hodnota odpovídá reálnému stavu? 0,05W/(m2K?
V Energii se vliv tep. vazeb započítá hodnotou 0,05W/(m2K)?
Znovu o zadání lineární tepelné vazby ve styku stěny a podlahy na zemině
Kategorie » téma: Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Energie » 08 Tepelné mosty
22.05.2014 18.09 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21039x
Otázka:
Kde zadat správně hodnotu lineární tepelné vazby napojení základu na obvodovou stěnu? V záložce podlaha, pokud chci zadat "psí", tak je tam napsáno "vliv okrajové izolace" a tím je asi myšlena jen izolace pod vlivem terénem, ale ne napojení základu na obvodovou stěnu.
Zohlednění lodžiových stěn a vystupujících žeber ve výpočtu energetické náročnosti budovy
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 08 Tepelné mosty
20.11.2013 14.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21915x
Otázka:
Hodnotím budovu, která má vystupující meziokenní žebra a štítové obvodové stěny. Nejsem si jista jak tyto žebra započítat do výpočtu:
 |
| Vystupující žebro |
Moje řešení je to, že bych započítala plochu konstrukce odečtenou z pohledu, jednalo by se pak o zeď s tloušťkou 1040+460 v případě štítové stěny, obdobně u žebra, s příslušnou tloušťkou izolace. Energeticky vztažnou plochu (v obrázku zeleně) bych potom vypočítala včetně žeber. Myslíte, že je takový postup v pořádku?