zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vliv časového podílu provozu nuceného větrání na výsledky posouzení
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
05.07.2023 19.35 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 7618x
Otázka:
Zajímalo by mne, proč se po zadání časového podílu provozu nuceného větrání v obytné zóně nižšího než 100 % sice sníží dodaná energie na nucené větrání, ale současně se zvýší dodaná energie na vytápění.
Čím to je?
Časově proměnná výměna vzduchu mezi zónami krok po kroku
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
08.04.2023 14.10 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 32258x
ZOOM: Výměna vzduchu mezi zónami v hodinovém kroku
V detailním návodu se tentokrát podíváme na nové možnosti zadání časově proměnné výměny vzduchu mezi zónami v programu Energie 2023.6. Současně si ukážeme i typické dopady možných variant zadání objemových toků vzduchu na výsledky výpočtu.
Inspirací k článku (a samozřejmě i ke změnám v programu) byl nedávný dotaz. Protože se jedná o zajímavou a často diskutovanou problematiku, přinášíme následující podrobnější komentář.
Činitel recirkulace a jeho dopady na účinnost distribuce a akumulace v PENB
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
05.04.2023 21.45 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 35050x
Otázka:
Hodnotím halový objekt, ve kterém mám pro zonu 1 v záložce "otopná soustava" zadány zdroje pro VZT teplovzdušné vytápění - tepelné čerpadlo a el. topnou patronu - s účinnosti distribuce a sdílení 89/85 %.
Do protokolu průkazu se mi k jednotlivým zdrojům propíše ovšem účinnost 38,6 % a v průkazu se to nelíbí inspektorům ze SEI - čím je to prosím způsobeno?
Může energeticky účinné osvětlení zásadně zhoršit klasifikační třídu vytápění?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
31.03.2023 17.41 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15406x
Otázka:
Hodnotíme novou skladovací halu s administrativní částí a vychází nám třída dodané energie na vytápění G. Příčinu jsme identifikovali v tom, že se velmi výrazně liší spotřeba na osvětlení hodnocené a referenční budovy. S tím samozřejmě souvisí vnitřní zisky od osvětlení, které stlačí potřebu tepla referenční budovy na minimum, zatímco v hodnocené budově ne.
Už ale nejsme schopni dohledat do důsledků to, jestli je to takto jen specifikum hal, nebo tam je nějaká chyba.
O tomto obecném problému provázanosti vytápění a osvětlení víme, občas nám novostavba haly na dodané en. pro vyt. vyšla do kategorie D, s tím jsme se smířili, ale kategorie G už není v pořádku.
Musí vypočtené dodané energie respektovat Gaussovu křivku?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
24.03.2023 14.34 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 12378x
Otázka:
Ve výsledku výpočtu s hodinovým krokem vychází průběhy spotřeby energie na vytápění, tak že nerespektují Gaussovu křivku. Neodpovídají běžnému průběhu denostupňů. Ve výsledku je propad spotřeby v lednu a druhý peak v únoru.
Jsou tyto výsledky korektní? Případně čím jsou způsobeny?
< 1 2 Stránka 3 4 5 6 7 8 .. 43 >